Irina M. Onofriychuk.
3 2nd Botkinskiy Proezd, Moscow 125284; 6 Miklukho-Maklaya St., Moscow 117198
Онофрийчук Ирина Михайловна.
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3; 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
3 2nd Botkinskiy Proezd, Moscow 125284; 6 Miklukho-Maklaya St., Moscow 117198
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3; 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
3 2nd Botkinskiy Proezd, Moscow 125284
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3
3 2nd Botkinskiy Proezd, Moscow 125284
125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3
Build. 2, 8 Trubetskaya St., Moscow 119991
119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Build. 2, 8 Trubetskaya St., Moscow 119991
119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
The list of indications to adjuvant radiation therapy for breast cancer patients was extended in recent years, regardless of the type of reconstruction. Surgeons and radiologists have to choose the most appropriate sequence of reconstruction and to reduce the risk of complications. Radiotherapy is one of the main factors causing complications in patients undergoing breast reconstruction, and vice versa, the implant might hinder radiotherapy, preventing proper delivery of the required radiation dose. Both oncologists and radiologists try to reduce the incidence of complications, which is an important interdisciplinary aim. This article investigates international experience of well-known cancer centers and experience of the Department of Oncology and Reconstructive Breast and Skin Surgery, P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute, a branch of the National Medical Radiology Research Center, Ministry of Health of Russia. We analyzed the choice of the breast reconstruction method in patients undergoing radiotherapy after surgery and developed recommendations for choosing an optimal method of reconstructive surgery.
В последние годы расширились показания к проведению адъювантной лучевой терапии вне зависимости от вида реконструкции у больных раком молочной железы. Перед хирургом и радиологом встала задача выбора оптимальной последовательности реконструкции железы, а также снижения риска развития последующих осложнений. лучевая терапия является одним из основных факторов, который может привести к развитию осложнений на реконструируемой с помощью эндопротеза молочной железе, и наоборот, имплант может создавать технические сложности для радиолога, препятствуя правильной доставке необходимой дозы облучения. Важной и общей междисциплинарной целью для онкологов и радиологов является сведение к минимуму частоты развития таких осложнений. В данной статье проанализирован международный опыт работы известных онкологических центров, а также отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, где авторами выполнен анализ выбора метода реконструкции молочной железы в группе пациенток, получивших лучевую терапию после операции, и даны соответствующие рекомендации насчет того, какой же метод в данном случае является более предпочтительным.