Tumors of female reproductive systemTumors of female reproductive systemОпухоли женской репродуктивной системы1994-40981999-8627Publishing House ABV Press105510.17650/1994-4098-2022-18-4-69-80MAMMOLOGY. ORIGINAL REPORTSМАММОЛОГИЯ. ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИAssociation of polymorphic markers of the XRCC1, ERCC5, TP53, CDKN1A1 genes with the survival of patients after platinum-based chemotherapy for triple negative breast cancerСвязь полиморфных маркеров генов XRCC1, ERCC5, TP53, CDKN1A1 с выживаемостью больных после платиносодержащей химиотерапии при трижды негативном раке молочной железыhttps://orcid.org/0000-0002-5993-6351ZavarykinaT. M.ЗаварыкинаТ. М.
Russian Federation

Tatyana M. Zavarykina.

4 Kosygina St., Moscow 119334

Заварыкина Татьяна Михайловна.

119334 Москва, ул. Косыгина, 4

tpalievskaya@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6659-1320LomskovaP. K.ЛомсковаП. К.
Russian Federation

4 Kosygina St., Moscow 119334

119334 Москва, ул. Косыгина, 4

https://orcid.org/0000-0003-3010-3994KapralovaM. A.КапраловаМ. А.
Russian Federation

4 Kosygina St., Moscow 119334

119334 Москва, ул. Косыгина, 4

https://orcid.org/0000-0002-8266-0218GordeevaO. O.ГордееваО. О.
Russian Federation

1a Malaya Pirogovskaya St., Moscow 119435

119435 Москва, ул. Малая Пироговская, 1а

https://orcid.org/0000-0002-0105-9376GanshinaI. P.ГаньшинаИ. П.
Russian Federation

24 Kashirskoe Shosse, Moscow 115522

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

https://orcid.org/0000-0001-6518-8305KhodyrevD. S.ХодыревД. С.
Russian Federation

28 Orekhovyy Bulvar, Moscow 115682

115682 Москва, Ореховый бульвар, 28

https://orcid.org/0000-0002-4121-7228KhokhlovaS. V.ХохловаС. В.
Russian Federation

4 Akademika Oparina St., Moscow 117198

117198 Москва, ул. Академика Опарина, 4

https://orcid.org/0000-0002-1124-6802KolyadinaI. V.КолядинаИ. В.
Russian Federation

4 Akademika Oparina St., Moscow 117198; Build. 1, 2/1 Barrikadnaya St., Moscow 125993

117198 Москва, ул. Академика Опарина, 4; 125993 Москва, ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1

N.M. Emanuel Institute of Biochemical Physics of RASФГБУН «Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН»Lopukhin Federal Research and Clinical Center of Physical-Chemical Medicine of Federal Medical Biological Agency of RussiaФГБУ «Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины им. акад. Ю.М. Лопухина ФМБА России»N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Ministry of Health of RussiaФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава РоссииFederal Research Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of Federal Medical Biological Agency of RussiaФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России»V.I. Kulakov Research National Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of RussiaФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава РоссииRussian Medical Academy of Continuing Professional Education, Ministry of Health of RussiaФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России03122022184698009112022010520232022https://ojrs.abvpress.ru/ojrs/article/view/1055

Background. Breast cancer is the most common cancer among women. Triple negative breast cancer (TNBC) is the most aggressive subtype of breast cancer, in which there are no special targets for therapy. Therefore chemotherapy is still leading treatment for TNBC including the regiments with platinum drugs.

Aim. To study the association of polymorphic markers of the genes XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655), TP53 (rs1042522), CDKN1A1 (rs1801270) with progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) of TNBC patients after platinum-based neoadjuvant chemotherapy.

Materials and methods. Polymorphic markers of the XRCC1, ERCC5, CDKN1A and TP53 genes were studied in blood samples of 67 patients with stage II–III TNBC by real-time polymerase chain reaction with fluorescent allele-specific probes. The results of determining the markers were compared with PFS and OS using the Kaplan–Meyer method and the log-rank-test.

Results. The association was found for the polymorphic marker rs25487 of the XRCC1 gene with PFS (carrying the T/T genotype was associated with a decrease of median PFS: 15.6 months versus 34.3 months, p = 0.013) and OS (carrying the T allele was associated with a decrease of median OS: 24.3 months versus 34.6 months, p = 0.041) without depending on the BRCA status. For the polymorphic marker rs17655 of the ERCC5 gene, significant difference in PFS was obtained in the period from 15.4 to 60.0 months of follow-up (the carrier of the C allele was associated with a decrease of median PFS: 20.0 months versus 35.2 months, p = 0.035). When considering the genotypes of the polymorphic marker of the ERCC5 gene differences were revealed between patients with the C/C genotype (M = 15.9 months) and two other genotypes (M = 33.6 months), p = 0.039. For the polymorphic marker rs1801270 of the CDKN1A gene significant differences in PFS were obtained in the period from 15.4 to 60.0 months of follow-up (for carriers of allele A, a decrease in median PFS was observed: 16.6 months versus 32.0 months, p = 0.046). For the polymorphic marker of the TP53 gene (rs1042522) a tendency to decrease OS for carriers of the C/C genotype was found seems promising for further study.

Conclusion. The association of the studied polymorphic markers of the genes XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655) and CDKN1A (rs1801270) with PFS was revealed in patients with TNBC. Association with OS was obtained for the polymorphic marker of the XRCC1 gene (rs25487). These data may allow for further validation to individualize the treatment of this category of patients.

Введение. Рак молочной железы является самым частым онкологическим заболеванием среди женщин. Наиболее агрессивный его подтип - трижды негативный вариант, при котором отсутствуют известные мишени для таргетной терапии и ведущим методом лечения остается химиотерапия, в том числе с включением производных платины.

Цель исследования - изучение связи полиморфных маркеров генов XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655), TP53 (rs1042522), CDKN1A1 (rs1801270) с безрецидивной (БРВ) и общей выживаемостью (ОВ) больных после платино-содержащей неоадъювантной химиотерапии при трижды негативном раке молочной железы (ТНРМЖ).

Материалы и методы. Изучены полиморфные маркеры генов XRCC1, ERCC5, CDKN1A и TP53 в образцах крови 67 пациенток с ТНРМЖ II-III стадии методом полимеразной цепной реакции в реальном времени с флуоресцентными аллельспецифичными зондами. Результаты определения статуса маркеров были сопоставлены с БРВ и ОВ с использованием метода Каплана-Мейера и log-rank-теста.

Результаты. Выявлена связь полиморфного маркера rs25487 гена XRCC1 с БРВ (носительство генотипа Т/Т связано с уменьшением медианы БРВ - 15,6 мес по сравнению с 34,3 мес, р = 0,013) и ОВ (носительство аллеля Т ассоциировалось с уменьшением медианы ОВ - 24,3 мес по сравнению с 34,6 мес, р = 0,041) вне зависимости от BRCA-статуса. При изучении полиморфного маркера rs17655 гена ERCC5 получены достоверные различия в БРВ в период от 15,4 до 60,0 мес наблюдения (носительство аллеля С связано с уменьшением медианы БРВ - 20,0 мес по сравнению с 35,2 мес, р = 0,035). При рассмотрении генотипов маркера гена ERCC5 выявлены различия между больными с генотипом С/С (М = 15,9 мес) и 2 другими генотипами (М = 33,6 мес), p = 0,039. для маркера rs1801270 гена CDKN1A получены значимые различия в БРВ в период от 15,4 до 60,0 мес наблюдения (для носительниц аллеля А наблюдалось уменьшение медианы БРВ - 16,6 мес по сравнению с 32,0 мес, р = 0,046). Для маркера гена TP53 (rs1042522) обнаружена тенденция к связи со снижением ОВ для носительниц минорной гомозиготы С/С, представляющаяся перспективной для последующего изучения.

Выводы. Выявлена связь изученных полиморфных маркеров генов XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655) и CDKN1A (rs1801270) с БРВ и связь с ОВ для маркера гена XRCC1 (rs25487) у пациенток с ТНРМЖ. Эти данные могут позволить при дальнейшей валидации индивидуализировать лечение данной категории больных.

triple negative breast cancerplatinum-based chemotherapypolymorphic markerXRCC1 geneERCC5TP53CDKN1ABRCA1/2 mutationsтрижды негативный рак молочной железыплатиносодержащая химиотерапияполиморфный маркерген XRCC1ERCC5TP53CDKN1A1мутации BRCA1/2The state of oncological assistance to the population of Russia in 2021. Ed. by A.D. Kaprin, V.V. Starinskiy, A.O. Shakhzadova. Moscow: P. Hertzen Moscow Oncology Research Institute – branch of the National Medical Research Radiology Center, Ministry of Health of Russia, 2022. 239 p. (In Russ.)Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. 239 с.Morozov D.A., Kolyadina I.V., Ganshina I.P. et al. Characteristics of response to neoadjuvant chemotherapy in patients with aggressive biological subtypes of stage II–III breast cancer. Original study. Zlokachestvennye opukholi = Malignant Tumours 2021;11(4):5–13. (In Russ.). DOI: 10.18027/2224-5057-2021-11-4-5-13Морозов Д.А., Колядина И.В., Ганьшина И.П. и др. Особенности ответа на неоадъювантную химиотерапию у больных с агрессивными биологическими подтипами рака молочной железы II–III стадий (оригинальное исследование). Злокачественные опухоли 2021;11(4):5–13. DOI: 10.18027/2224-5057-2021-11-4-5-13Gordeeva O.O., Kolyadina I.V., Zhukova L.G. et al. The efficacy of neoadjuvant chemotherapy and survival in older patients with stages II to III triple-negative breast cancer. Sovremennaya onkologiya = Journal of Modern Oncology 2019;21(3):46-51. (In Russ.). DOI: 10.26442/18151434.2019.3.190477Гордеева О.О., Колядина И.В., Жукова Л.Г. и др. Эффективность неоадъювантной химиотерапии и выживаемость у пациентов старшей возрастной группы с трижды негативным раком молочной железы II–III стадий. Современная онкология 2019;21(3):46–51. DOI: 10.26442/18151434.2019.3.Grechukhina K.S., Zhukova L.G. Immunotherapy in combination with chemotherapy in triple-negative breast cancer - the first “target” therapy for the “target” patients' population. Sovremennaya onkologiya = Journal of Modern Oncology 2019;21(3):33-7. (In Russ.). DOI: 10.26442/18151434.2019.3.190655Гречухина К.С., Жукова Л.Г. Иммунотерапия в комбинации с химиотерапией при раке молочной железы с тройным негативным фенотипом — первая «таргетная» терапия, но только для «таргетной» популяции. Современная онкология 2019;21(3):33-7. DOI: 10.26442/18151434.2019.3.190655Zhukova L.G., Khatkova E.I., Ganshina I.P. et al. Olaparib in the metastatic HER2-negative breast cancer setting. Meditsinskiy sovet = Medical Council 2020;20:22-30. (In Russ.). DOI: 10.21518/2079-701X-2020-20-22-30Жукова Л.Г., Хатькова Е.И., Ганьшина И.П. и др. Олапариб в лечении HER2-негативного метастатического рака молочной железы. Медицинский совет 2020;20:22-30. DOI: 10.21518/2079-701X-2020-20-22-30Gordeeva O.O., Kolyadina I.V., Zhukova L.G. et al. Efficacy and safety of cisplatin and paclitaxel (PlaTax regimen) in the neo-adjuvant treatment of patients with stage II-III triple-negative breast cancer. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of female reproductive system 2020;16(2):25-37. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2020-16-2-25-37Гордеева О.О., Колядина И.В., Жукова Л.Г. и др. Эффективность и безопасность неоадъювантной химиотерапии в режиме PlaTax у больных трижды негативным раком молочной железы II-III стадий. Опухоли женской репродуктивной системы 2020;16(2):25-37. DOI: 10.17650/1994-4098-2020-16-2-25-37Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V., Pavlikova O.A. et al. The evolution of neoadjuvant approach in primary operable breast cancer last decade: modern trend or a real clinical practice? Sovremennaya onkologiya = Journal of Modern Oncology 2017;19(1):9-16. (In Russ.)Колядина И.В., Поддубная И.В., Павликова О.А. и др. Эволюция неоадъювантного подхода при первично-операбельном раке молочной железы в последнюю декаду: модный тренд или реальная клиническая практика? Современная онкология 2017;19(1):9-16.Kolyadina I.V. 10 years of success achieved by eribulin while treating HER2-negative mBC: from randomized studies to routine practice. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of female reproductive system 2021;17(3):59-68. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2021-17-3-59-68Колядина И.В. 10 лет успеха эрибулина в лечении HER2-отрицательного мРМЖ: от рандомизированных исследований к рутинной практике. Опухоли женской репродуктивной системы 2021;17(3):59-68. DOI: 10.17650/1994-4098-2021-17-3-59-68Korman D.B. Targets and mechanisms of action of antitumor drugs. Moscow: Practicheskaya meditsina, 2014. 336 p. (In Russ.)Корман Д.Б. Мишени и механизмы действия противоопухолевых препаратов. М.: Практическая медицина, 2014. 336 с.Toss A., Molinaro E., Venturelli M. et al. BRCA detection rate in an Italian cohort of luminal early-onset and triple-negative breast cancer patients without family history: when biology overcomes genealogy. Cancers (Basel) 2020;12(5):1252. DOI: 10.3390/cancers12051252Wunderle M., Gass P., Haberle L. et al. BRCA mutations and their influence on pathological complete response and prognosis in a clinical cohort of neoadjuvantly treated breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat 2018;171:85-94. DOI: 10.1007/s10549-018-4797-8Tutt A., Tovey H., Cheang M.C.U. et al. Carboplatin in BRCA1/2-mutated and triple-negative breast cancer BRCAness subgroups: the TNT Trial. Nat Med 2018;24(5):628-37. DOI: 10.1038/s41591-018-0009-7Sharma P., Stecklein Sh.R., Kimler B.F. et al. Efficacy of neoadjuvant carboplatin/docetaxel chemotherapy in sporadic and BRCA-associated triple-negative breast cancer (TNBC). ASCO Meeting Abstracts 2014;32(15):1022. DOI: 10.1200/jco.2014.32.15_suppl.1022Hahnen E., Lederer B., Hauke J. et al. Germline mutation status, pathological complete response, and disease-free survival in triple-negative breast cancer: secondary analysis of the GeparSixto randomized clinical trial. JAMA Oncol 2017;3:1378-85. DOI: 10.1001/jamaoncol.2017.1007Kudo K., Gavin E., Das S. et al. Inhibition of Gli1 results in altered c-Jun activation, inhibition of cisplatin-induced upregulation of ERCC1, XPD and XRCC1, and inhibition of platinum-DNA adduct repair. Oncogene 2012;31:4718-24. DOI: 10.1038/onc.2011.610Wright G., Sonavane M., Gassman N.R. Activated STAT3 is a novel regulator of the XRCC1 promoter and selectively increases XRCC1 protein levels in triple negative breast cancer. Int J Mol Sci 2021;22(11):5475. DOI: 10.3390/ijms22115475Lee K.J., Piett C.G., Andrews J.F. et al. Defective base excision repair in the response to DNA damageing agents in triple negative breast cancer. PLoS One 2019;10(14):e0223725. DOI: 10.1371/journal.pone.0223725Tarek M.A., Fatah A., Arora A. et al. DNA repair prognostic index modelling reveals an essential role for base excision repair in influencing clinical outcomes in ER negative and triple negative breast. Oncotarget 2015;26(6):21964-78. DOI: 10.18632/oncotarget.4157Yang Y., Li X., Hao L. et al. The diagnostic value of DNA repair gene in breast cancer metastasis. Sci Rep 2020;10(1):19626. DOI: 10.1038/s41598-020-76577-2Gee M.E., Faraahi Z., McCormick A. et al. DNA damage repair in ovarian cancer: unlocking the heterogeneity. J Ovarian Res 2018;11:50. DOI: 10.1186/s13048-018-0424-xAbdel-Fatah T., Sultana R., Abbotts R. et al. Clinicopathological and functional significance of XRCC1 expression in ovarian cancer. Int J Cancer 2012;132:2778-86. DOI: 10.1002/ijc.27980Francia R.D., Lucia L.D., Paolo M.D. et al. Rational selection of predictive pharmacogenomics test for the fluoropyrimidine/ oxaliplatin based therapy. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2015;22(19):4443-5.Bushra M.U., Rivu S.F., Sifat A.E. et al. Genetic polymorphisms of GSTP1, XRCC1, XPC and ERCC1: prediction of clinical outcome of platinum-based chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer patients of Bangladesh. Mol Biol Rep 2020;47(9):7073-82. DOI: 10.1007/s11033-020-05771-2Zhang N., Ouyang Y., Chang J. et al. Pharmacogenetic association between XRCC1 polymorphisms and response to platinum-based chemotherapy in Asian patients with NSCLC: a meta-analysis. Biomed Res Int 2020;22:3520764. DOI: 10.1155/2020/3520764Pasqui A., Boddi A., Campanacci D. A. et al. Alteration of the nucleotide excision repair (NER) pathway in soft tissue sarcoma. Int J Mol Sci 2022;23(15):8360. DOI: 10.3390/ijms23158360Ibrahim O.M., As Sobeai H.M., Grant S.G. et al. Nucleotide excision repair is a predictor of early relapse in pediatric acute lymphoblastic leukemia. BMC Med Genomics 2018;11(1):95. DOI: 10.1186/s12920-018-0422-2Fagbemi A.F., Orelli B., Scharer O.D. Regulation of endonuclease activity in human nucleotide excision repair. DNA Repair (Amst) 2011;10(7):722-9. DOI: 10.1016/j.dnarep.2011.04.022Wakasugi M., Sancar A. Order of assembly of human DNA repair excision nuclease. J Biol Chem 1999;274:18759-68. DOI: 10.1074/jbc.274.26.18759Chen J., Luo X., Xie G. et al. Functional analysis of SNPs in the ERCC5 promoter in advanced colorectal cancer patients treated with oxaliplatin-based chemotherapy. Medicine 2016;95(19):e3652. DOI: 10.1097/MD.0000000000003652Li Y.K., Xu Q., Sun L.P. et al. Nucleotide excision repair pathway gene polymorphisms are associated with risk and prognosis of colorectal cancer. World J Gastroenterol 2020;26(3):307-23. DOI: 10.3748/wjg.v26.i3.307Sørensen B.H., Nielsen D., Thorsteinsdottir U.A. et al. Downregulation of LRRC8A protects human ovarian and alveolar carcinoma cells against cisplatin-induced expression of p53, MDM2, p21Waf1/Cip1, and Caspase-9/-3 activation. Am J Physiol 2016;310(11):C857-73. DOI: 10.1152/ajpcell.00256.2015Sarin N., Engel F., Kalayda G.V. et al. Cisplatin resistance in non-small cell lung cancer cells is associated with an abrogation of cisplatin-induced G2/M cell cycle arrest. PloS One 2017;12(7):e0181081. DOI: 10.1371/journal.pone.0181081Tonsing-Carter E., Bailey B.J., Saadatzadeh M.R. et al. Potentiation of carboplatin-mediated DNA damage by the Mdm2 modulator Nutlin-3a in a humanized orthotopic breast-to-lung metastatic model. Mol Cancer Ther 2015;14(12):285028-63. DOI: 10.1158/1535-7163.MCT-15-0237Basu S., Murphy M.E. Genetic modifiers of the p53 pathway. Cold Spring Harb Perspect Med 2016;6(4):a026302. DOI: 10.1101/cshperspect.a026302Schulz E., Kashofer K., Heitzer E. et al. Preexisting TP53 mutation in therapy-related acute myeloid leukemia. Ann Hematol 2015;94(3):527-9. DOI: 10.1007/s00277-014-2191-0Vivenza D., Monteverde M., Lattanzio L. et al. Correlation of TP53 and MDM2 genotypes and clinical outcome in platinum-treated head and neck cancer patients with more than 10 years' follow-up. Int J Biol Markers 2016;31(2):e183-92. DOI: 10.5301/jbm.5000192Akhter N., Dar S.A., Haque S. et al. Crosstalk of cyclin-dependent kinase inhibitor 1A (CDKN1A) gene polymorphism with p53 and CCND1 polymorphism in breast cancer. Eur Rew Med Pharmacol Sci 2021;25(12):4258-73. DOI: 10.26355/eurrev_202106_26131Gartel A.L., Radhakrishnan S.K. Lost in transcription: p21 repression, mechanisms, and consequences. Cancer Res 2005;65(10):3980-5. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-04-3995Huang P., Ouyang D.J., Chang S. et al. Chemotherapy-driven increases in the CDKN1A/PTN/PTPRZ1 axis promote chemoresistance by activating the NF-kappaB pathway in breast cancer cells. Cell Commun Signal 2018;16(1):92. DOI: 10.1186/s12964-018-0304-4Korobeinikova E., Ugenskiene R., Insodaite R. et al. The role of functional polymorphisms in oxidative stress-related genes on early-stage breast cancer survival. Int J Biol Markers 2021;36(2):14-21. DOI: 10.1177/17246008211011177Zamagni A., Pasini A., Pirini F. et al. CDKN1A upregulation and cisplatin-pemetrexed resistance in non-small cell lung cancer cells. Int J Oncol 2020;56(6):1574-84. DOI: 10.3892/ijo.2020.5024Koster R., di Pietro A., Timmer-Bosscha H. et al. Cytoplasmic p21 expression levels determine cisplatin resistance in human testicular cancer. J Clin Invest 2010;120(10):3594-605. DOI: 10.1172/JCI41939Sorteberg A.L., Halipi V., Wickstrom M. et al. The cyclin dependent kinase inhibitor p21Cip1/Waf1 is a therapeutic target in high-risk neuroblastoma. Front Oncol 2022;12:906194. DOI: 10.3389/fonc.2022.906194Sikder R.K., Ellithi M., Uzzo R.N. et al. Differential effects of clinically relevant N-versus C-terminal truncating CDKN1A mutations on cisplatin sensitivity in bladder cancer. Mol Cancer Res 2021;19(3):403-13. DOI: 10.1158/1541-7786.MCR-19-1200Sarin N., Engel F., Kalayda G.V. et al. Cisplatin resistance in non-small cell lung cancer cells is associated with an abrogation of cisplatin-induced G2/M cell cycle arrest. PloS One 2017;12(7):e0181081. DOI: 10.1371/journal.pone.0181081Li G., Liu Z., Sturgis E.M. et al. Genetic polymorphisms of p21 are associated with risk of squamous cell carcinoma of the head and neck. Carcinogenesis 2005;26(9):1596-602. DOI: 10.1093/carcin/bgi105Roninson I.B. Oncogenic functions of tumour suppressor p21Waf1/ Cip1/Sdi1: association with cell senescence and tumour-promoting activities of stromal fibroblasts. Cancer Lett 2002;179(1):1-14. DOI: 10.1016/S0304-3835(01)00847-3Miao J., Zhang X., Tang Q.L. et al. Prediction value of XRCC1 gene polymorphisms on the survival of ovarian cancer treated by adjuvant chemotherapy. Asian Pac J Cancer Prev 2012;13:5007-10. DOI: 10.7314/apjcp.2012.13.10.5007Zavarikina T.M., Khokhlova S.V., Tyulandina A.S. et al. Association between molecular genetic markers of DNA repair and cell cycle control genes and response to platinum-based chemotherapy in ovarian cancer patients. Bulleten eksperimentalnoy biologii i meditsiny = Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2021;171(6):745-50. (In Russ.). DOI: 10.1007/s10517-021-05310-4Заварыкина Т.М., Хохлова С.В., Тюляндина А.С. и др. Связь молекулярно-генетических маркеров генов репарации ДНК и контроля клеточного цикла с ответом на платиносодержащую химиотерапию при раке яичника. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины 2021;171(6):745-50. DOI: 10.1007/s10517-021-05310-4Sultana R., Abdel-Fatah T., Abbotts R. et al. Targeting XRCC1 deficiency in breast cancer for personalized therapy. Cancer Res 2012;73(5):1621-34. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-12-2929Ito S., Kuraoka I., Chymkowitch P. et al. XPG stabilizes TFIIH, allowing transactivation of nuclear receptors: implications for Cockayne syndrome in XP-G/CS patients. Mol Cell 2007;26:231-43. DOI: 10.1016/j.molcel.2007.03.013Caiola E., Porcu L., Fruscio R. et al. DNA-damage response gene polymorphisms and therapeutic outcomes in ovarian cancer. Pharmacogenomics J 2013;13:159-72. DOI: 10.1038/tpj.2011.50Walsh C.S., Ogawa S., Karahashi H. et al. ERCC5 is a novel biomarker of ovarian cancer prognosis. J Clin Oncol 2008;26:2952-8. DOI: 10.1200/JCO.2007.13.5806Galic V., Willner J., Wollan M. et al. Common polymorphisms in TP53 and MDM2 and the relationship to TP53 mutations and clinical outcomes in women with ovarian and peritoneal carcinomas. Genes Chromosomes Cancer 2007;46(3):239-47. DOI: 10.1002/gcc.20407Su L., Sai Y., Fan R. et al. P53 (codon 72) and P21 (codon 31) polymorphisms alter in vivo mRNA expression of p21. Lung Cancer 2003;40(3):259-66. DOI: 10.1016/s0169-5002(03)00081-3