Tumors of female reproductive systemTumors of female reproductive systemОпухоли женской репродуктивной системы1994-40981999-8627Publishing House ABV Press107210.17650/1994-4098-2023-19-1-16-23MAMMOLOGY. REVIEWSМАММОЛОГИЯ. ОБЗОРНЫЕ СТАТЬИComplications after reconstructive plastic surgery using allomaterials in patients with breast cancer according to domestic and world literatureОсложнения при реконструктивно-пластических операциях с использованием алломатериалов у больных раком молочной железы по данным отечественной и мировой литературыhttps://orcid.org/0000-0003-2136-5028TroshenkovE. A.ТрошенковЕ. А.
Russian Federation

Evgeniy Alekseevich Troshenkov

125284

3 2-oy Botkinskiy Proezd

Moscow

Евгений Алексеевич Трошенков

125284

2-й Боткинский проезд, 3

Москва

7783949@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7141-2502ZikiryakhodzhaevA. D.ЗикиряходжаевА. Д.
Russian Federation

125284

3 2-oy Botkinskiy Proezd

119048

Build. 2, 8 Trubetskaya St.

117198

6 Miklukho-Maklaya St.

Moscow

125284

2-й Боткинский проезд, 3

119048

ул. Трубецкая, 8, стр. 2

117198

ул. Миклухо-Маклая, 6

Москва

https://orcid.org/0000-0001-8784-8415KaprinA. D.КапринА. Д.
Russian Federation

125284

3 2-oy Botkinskiy Proezd

117198

6 Miklukho-Maklaya St.

Moscow

125284

2-й Боткинский проезд, 3

117198

ул. Миклухо-Маклая, 6

Москва

MalikD. S.МаликД. С.
Russian Federation

249036

4 Koroleva St.

Obninsk

249036

ул. Королёва, 4

Обнинск

P. Hertzen Moscow Oncology Research Institute – branch of the National Medical Research Radiology Center, Ministry of Health of RussiaМосковский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава РоссииI. M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation (Sechenov University), Ministry of Health of RussiaФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский университет) Минздрава РоссииPeoples’ Friendship University of RussiaФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»A. Tsyb Medical Radiological Research Center – branch of the National Medical Research Radiology Center, Ministry of Health of RussiaМедицинский радиологический научный центр им. А. Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России2606202319116232406202324062023https://ojrs.abvpress.ru/ojrs/article/view/1072

   Aim of this work is to review the current literature on the study and evaluation of surgical complications after reconstructive plastic surgery in patients with breast cancer.

   The search for relevant sources was carried out in PubMed, Cochrane Library, E-library systems, publications from 2013 to 2022 were studied, 38 of which were used to write this review. There is no doubt that the development of complications during reconstructive plastic surgery can affect the quality of life of patients, despite attempts to eliminate them. Therefore, a more detailed study of the nature, causes, and ways to eliminate complications will allow oncologists and plastic surgeons to correctly assess the disadvantages and advantages of various methods of surgical treatment of breast cancer, and, accordingly, to conduct a personalized approach when choosing the volume of surgical treatment. Based on the analyzed world and domestic literature, it was found that the choice of breast reconstruction technique should be determined separately for each clinical case. The risks, advantages and disadvantages of each technique must be taken into account and considered for each individual clinical situation.

   Цель работы – провести обзор современной литературы, посвященной изучению и оценке хирургических осложнений после реконструктивно-пластических операций у больных раком молочной железы.

   Поиск соответствующих источников был осуществлен в системах PubMed, Cochrane Library, E-library, изучены публикации за период с 2013 по 2022 г., 38 из которых были использованы для написания данного обзора. Не вызывает сомнений тот факт, что развитие осложнений при реконструктивно-пластических операциях может влиять на качество жизни пациенток, несмотря на попытки по устранению осложнений. Поэтому более детальное изучение характера, причин, способов устранения осложнений позволит хирургам-онкологам, пластическим хирургам правильно оценивать недостатки и преимущества различных методик хирургического лечения рака молочной железы и, соответственно, проводить персонализированный подход при выборе объема хирургического лечения. На основании проанализированной зарубежной и отечественной литературы установлено, что выбор методики реконструкции молочной железы должен определяться отдельно для каждого клинического случая. Риски, преимущества и недостатки каждой методики должны учитываться и рассматриваться для каждой отдельной клинической ситуации.

breast cancerreconstructive plastic surgerysurgical complicationsрак молочной железыреконструктивно-пластические операциихирургические осложненияThe work was performed without external fundingРабота выполнена без спонсорской поддержкиBertozzi N. One-stage immediate breast reconstruction: a concise review. Bio Med Res Int 2017. DOI: 10.1155/2017/6486859Cirier J. Impact of pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy in invasive breast cancer according to molecular subtype. Gynecol Obstet Fertil Senol 2017; 10 (45): 535–44. DOI: 10.1016/j.gofs.2017.08.002Foster R. S., Farwell M. E., Costanza M. C. Breast-conserving surgery for breast cancer: Patterns of care in a geographic region and estimation of potential applicability. Ann Surg Oncol 1995;3(2):275–80. DOI: 10.1007/BF02307035Huang Y., Sanz J., Rodríguez N. et al. Effects of radiation on toxicity, complications, revision surgery and aesthetic outcomes in breast reconstruction: An argument about timing and techniques. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2021; 12 (74): 3316–23. DOI: 10.1016/j.bjps.2021.05.027Kobraei E. M., Cauley R., Gadd M. et al. Avoiding breast animation deformity with pectoralis-sparing subcutaneous direct-to-implant breast reconstruction. Plast Reconstr Surg Glob Open 2016; 5 (4): 1–5. DOI: 10.1097/GOX.0000000000000681Alderman A.K. Complications in postmastectomy breast reconstruction: two-year results of the Michigan breast reconstruction outcome study. Plast Reconstr Surg 2020; 109 (7): 2265–74. DOI: 10.1097/00006534-200206000-00015Fisher B. Transmigration of lymph node by tumor cells. Science 1966; 152 (727): 1397, 1398. DOI: 10.1126/science.152.3727.1397Laporta R. Breast reconstruction following nipple-sparing mastectomy: clinical outcomes and risk factors related complications. J Plast Surg Hand Surg 2017; 6 (51): 427–35. DOI: 10.1080/2000656X.2017.1303500Wilkins E. G. Complications in Postmastectomy Breast Reconstruction. Ann Surg 2018; 1 (267): 164–70. DOI: 10.1097/SLA.0000000000002033Barnea Y. Oncoplastic reduction using the vertical scar superior-medial pedicle pattern technique for immediate partial breast reconstruction. Canad J Surg 2014; 4 (57). DOI: 10.1503/cjs.031213Jagsi R. Impact of radiotherapy on complications and patient-reported outcomes after breast reconstruction. J Nat Cancer Inst 2018; 2 (110): 157–65. DOI: 10.1093/jnci/djx148Srinivasa D. R. Obesity and breast reconstruction: complications and patient-reported outcomes in a multicenter, prospective study. Plast Reconstr Surg 2020; 3 (145): 481e–490e. DOI: 10.1097/PRS.0000000000006543Adamson K. Neoadjuvant chemotherapy does not increase complications in oncoplastic breast-conserving surgery. Ann Surg Oncol 2019; 9 (26): 2730–7. DOI: 10.1245/s10434-019-07408-6Arslanov K. S. Remedial surgery and possible complications after reconstructive plastic interventions into the breast. Onkologiya. Zhurnal im. P. A. Gertsena 2015; 4 (4): 12.Eaton B. R. Local recurrence patterns in breast cancer patients treated with oncoplastic reduction mammaplasty and radiotherapy. Ann Surg Oncol 2014; 1 (21): 93–9. DOI: 10.1245/s10434-013-3235-8Lee C.-C. Long-term complications and patient-reported outcomes after alloplastic breast reconstruction. Ann Plast Surg 2022; 1 (88): S78–S84. DOI: 10.1097/SAP.0000000000003114Haloua M. H. A systematic review of oncoplastic breast-conserving surgery: Current weaknesses and future prospects. Ann Surg 2013; 4 (257): 609–20. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3182888782Yun J. H., Diaz R., Orman A. G. Breast reconstruction and radiation therapy. Cancer Control 2018; 1 (25): 1–7. DOI: 10.1177/1073274818795489Rella L. MRI evaluation of post-mastectomy irradiated breast implants: Prevalence and analysis of complications. Clin Radiol 2015; 9 (70): 948–53. DOI: 10.1016/j.crad.2015.04.018Roostaeian J. Immediate placement of implants in breast reconstruction: Patient selection and outcomes. Plast Reconstr Surg 2011; 4 (127): 1407–16. DOI: 10.1097/PRS.0b013e318208d0eaHansson E. First-year complications after immediate breast reconstruction with a biological and a synthetic mesh in the same patient: а randomized controlled study. J Surg Oncol 2021; 1 (123): 80–8. DOI: 10.1002/jso.26227Saheb-Al-Zamani M. Early postoperative complications from national surgical quality improvement program. Ann Plast Surg 2020; 3 (86): S159–S164. DOI: 10.1097/SAP.0000000000002590Razavi S. A., Hart A. L., Carlson G. W. Ischemic complications after bilateral nipple-sparing mastectomy and implant-based reconstruction: a critical analysis. Ann Plast Surg 2021; 86 (6S Suppl 5): S526–S531. DOI: 10.1097/SAP.0000000000002703Sugawara E., Nikaido H. Properties of AdeABC and AdeIJK efflux systems of Acinetobacter baumannii compared with those of the AcrAB-TolC system of Escherichia coli. Antimicrob Agents Chemother 2014; 12 (58): 7250–7. DOI: 10.1128/AAC.03728-14Zikiryakhodzhaev A. D. Complications of delayed reconstructive plastic surgery after radical mastectomy. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of the female reproductive system 2015; (2): 31–4. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2015-11-2-31-34Зикиряходжаев А. Д. Осложнения отсроченных реконструктивно-пластических операций после радикальной мастэктомии. Опухоли женской репродуктивной системы 2015; (2): 31–4.Khodorovich O. S., Kalinina-Masri A. A., Kanakhina L. B. et al. Reconstructive plastic surgery using an expander / implant and radiation therapy for breast cancer. Vestnik Rossiyskogo nauchnogo tsentra rentgenoradiologii = Bulletin of the Russian Scientific Center for Radiation Radiology 2020; 1 (20): 1–14. (In Russ.)Ходорович О. С., Калинина-Масри А. А., Канахина Л. Б. и др. Реконструктивно-пластические операции с использованием экспандера / импланта и лучевая терапия при раке молочной железы. Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии 2020; 1 (20): 1–14.Larionov D. P., Zikiryakhodzhaev A. D., Rasskazova E. A. Capsular contracture as a complication of breast arthroplasty after reconstructive plastic surgery for breast cancer. Vrach = Doctor 2020: 44–9. (In Russ.). DOI: 10.29296/25877305-2020-11-08Ларионов Д. П., Зикиряходжаев А. Д., Рассказова Е. А. Капсулярная контрактура как осложнение эндопротезирования молочных желез после реконструктивно-пластических операций при раке молочной железы. Врач 2020: 44–9.Vlasova M. Yu., Zikiryakhodhaev A. D. Complications after onestage prepectoral reconstruction with polyurethane-coated implants in breast cancer. Opukholi zhenskoy reptoduktivnoy sistemy = Tumors of the female reproductive system 2020 (16): 12–20. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2020-16-4-12-20Власова М. Ю., Зикиряходжаев А. Д. Осложнения после одномоментной препекторальной реконструкции имплантатами с полиуретановым покрытием при раке молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2020; (16): 12–20.Colwell A. S. Breast reconstruction following nipple-sparing mastectomy: Predictors of complications, reconstruction outcomes, and 5-year trends. Plast Reconstr Surg 2014; 3 (133): 496–506. DOI: 10.1097/01.prs.0000438056.67375.75Kim S. Y., Bang S. I. Impact of acellular dermal matrix (ADM) use under mastectomy flap necrosis on perioperative outcomes of prosthetic breast reconstruction. Aesthet Plast Surg 2017; 2 (41): 275–81. DOI: 10.1007/s00266-017-0794-2Hillberg N. S. Delay of adjuvant radiotherapy due to postoperative complications after oncoplastic breast conserving surgery. Breast 2018; (39): 110–6. DOI: 10.1016/j.breast.2018.04.005Vidya R. Rippling associated with pre-pectoral implant based breast reconstruction: a new grading system. World J Plast Surg 2019; 3 (8): 311–5. URL: https://www.researchgate.net/publication/336651225_Rippling_Associated_with_Pre-Pectoral_Implant_Based_Breast_Reconstruction_A_New_Grading_SystemBanuelos J. Microbiology of implant-based breast reconstruction infections: a systematic review. Ann Plast Surg 2020; 2 (85): 194–201. DOI: 10.1097/SAP.0000000000001974Bennett K. G. Comparison of 2-year complication rates among common techniques for postmastectomy breast reconstruction. JAMA Surg 2018; 10 (153): 901–8. DOI: 10.1001/jamasurg.2018.1687Gschwantler-Kaulich D. Mesh versus acellular dermal matrix in immediate implant-based breast reconstruction – а prospective randomized trial. Eur J Surg Oncol 2016; 5 (42): 665–71. DOI: 10.1016/j.ejso.2016.02.007