<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Tumors of female reproductive system</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Tumors of female reproductive system</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Опухоли женской репродуктивной системы</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1994-4098</issn><issn publication-format="electronic">1999-8627</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1203</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/1994-4098-2024-20-1-15-23</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>MAMMOLOGY. ORIGINAL REPORTS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>МАММОЛОГИЯ. ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Diagnosis of some rare forms of breast cancer</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Особенности диагностики некоторых редких форм рака молочной железы</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8732-9500</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shevchenko</surname><given-names>S. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шевченко</surname><given-names>С. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Svetlana Anatolyevna Shevchenko </p><p>29 Soboleva St., Ekaterinburg 620036, Russia;</p><p>3 Repina St., Yekaterinburg 620028, Russia </p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Светлана Анатольевна Шевченко  </p><p>Россия, 620036 Екатеринбург, ул. Соболева, 29;</p><p>Россия, 620028 Екатеринбург, ул. Репина, 3 </p></bio><email>sv_maxson@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0920-1549</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rozhkova</surname><given-names>N. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рожкова</surname><given-names>Н. И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>3 2-oy Botkinskiy Proezd, Moscow 125284, Russia </p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Россия, 125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, 3</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Dorofeev</surname><given-names>A. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Дорофеев</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>29 Soboleva St., Ekaterinburg 620036, Russia;</p><p>3 Repina St., Yekaterinburg 620028, Russia </p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Россия, 620036 Екатеринбург, ул. Соболева, 29;</p><p>Россия, 620028 Екатеринбург, ул. Репина, 3 </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Sverdlovsk Regional Oncology Dispensary</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute – branch of the National Medical Radiological Centre, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-05-19" publication-format="electronic"><day>19</day><month>05</month><year>2024</year></pub-date><volume>20</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>15</fpage><lpage>23</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-12-07"><day>07</day><month>12</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-05-15"><day>15</day><month>05</month><year>2024</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://ojrs.abvpress.ru/ojrs/article/view/1203">https://ojrs.abvpress.ru/ojrs/article/view/1203</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background. </bold>Breast cancer (BC) is a heterogeneous disease, in which it is crucial not only to detect the tumor, but also to determine its biological characteristics to choose an optimal treatment strategy. Herein, we review existing literature on the subject and analyze own data.<bold>Aim. </bold>To analyze clinical and morphological characteristics of rare histological types of BC.<bold>Materials and methods. </bold>In this retrospective study, we analyzed the results of instrumental examination of 180 patients with mucinous BC treated in Sverdlovsk Regional Oncology Dispensary between 2020 and 2022. The mean age of the participants was 62.5 years. All patients underwent comprehensive examination, including digital mammography using the Fujifilm Amulet Innovality system, multiparametric ultrasound breast examination using the EPIQ 5 system (Phillips, Netherlands), and 1.5 T dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging with a 16-channel – dedicated breast coil (GE Healthcare, USA).<bold>Results and conclusion. </bold>The incidence of mucinous BC was 1.8 %. Other rare types of BC, such as occult, medullary, papillary, tubular, and cribriform cancer were observed in less than 1 % of cases, which is consistent with the available literature data. Mucinous tumors were primarily represented by luminal B histology (73.3 %); the Ki-67 proliferation index was usually 35 %. The most common radiological manifestation was a hyperdense formation with clear contours (85 %). Ultrasound examination usually revealed a hypoechoic formation with clear and irregular contours (92 %); however, 8 % of patients presented with isoechoic formations that can hardly be distinguished from the background. Magnetic resonance imaging showed the following patterns: mass (87.5 %) with a persistent type of contrast accumulation (56.2 %) (type I curve) or curve exhibiting a plateau (43.8 %) (type II curve). Contrast agent accumulation started from the first minutes and was &gt;100 % in all patients. Limitation of diffusion was observed in 25 % of patients. Patients with mucinous BC were usually characterized by late manifestation; 3 patients additionally had other cancers, including colorectal cancer, mucoepidermal tumor of the salivary gland, pancreatic cancer. None of these patients had family history of cancer. Isolated findings of X-ray mammography, ultrasound, and magnetic resonance imaging suggested benign breast tumors and no cancer-specific features.A multimodal approach enabled early detection of non-specific signs of rare forms of BC characterized by a specific clinical pattern with symptoms typical of this particular cancer from.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Введение. </bold>Как известно, рак молочной железы (РМЖ) – гетерогенное заболевание, при котором имеет значение не только сам факт выявления опухоли, но и знание его биологических характеристик для поиска различий и определения тактики лечения. В статье приводится обзор источников литературы из доступных средств информации, а также анализ собственных данных.<bold>Цель исследования </bold>– определение клинических и морфологических особенностей некоторых редко встречающихся гистологических типов РМЖ.<bold>Материалы и методы. </bold>В ретроспективном исследовании были проанализированы данные лучевых цифровых методов исследования 180 пациенток с муцинозным РМЖ, наблюдавшихся в свердловском областном онкологическом диспансере в период с 2020 по 2022 г. средний возраст пациенток составил 62,5 года. Всем пациенткам было проведено комплексное обследование, включавшее цифровую маммографию на аппарате Fujifilm Amulet Innovality, мультипараметрическое ультразвуковое исследование молочных желез на аппарате EPIQ 5 (Phillips, Нидерланды) и магнитно-резонансную томографию с динамическим контрастным усилением 1,5 т со специализированной 16-канальной катушкой для молочных желез (GE Healthcare, сШа).<bold>Результаты и выводы. </bold>частота встречаемости муцинозной формы РМЖ составила 1,8 %. такие редкие формы РМЖ, как истинный оккультный рак, медуллярный, папиллярный, тубулярный, крибриформный, встречались в менее чем 1 % наблюдений, что не противоречит данным доступной литературы. Муцинозная форма наиболее часто сопровождалась люминальным B иммуногистохимическим подтипом (73,3 % случаев), индекс пролиферативной активности Ki-67 наиболее часто составлял 35 %. самым распространенным рентгенологическим проявлением было гиперденсное образование с достаточно четкими границами (в 85 % случаев). При ультразвуковом исследовании наиболее часто определялось гипоэхогенное образование с четкими и неровными краями (92 %), но в 8 % случаев это были изоэхогенные образования, почти сливающиеся с окружающим фоном. По данным магнитно-резонансной томографии были выявлены следующие особенности: масса (87,5 % случаев), демонстрирующая персистирующий тип накопления парамагнетика в 56,2 % наблюдений (кривая I типа), и в 43,8 % случаев – кривая с выходом на плато (II типа). Накопление контрастного вещества происходило с первых минут исследования и составляло &gt;100 % у всех пациенток. Ограничение диффузии наблюдалось у 25 % пациенток. Клинической особенностью пациенток с муцинозной формой РМЖ являлся пожилой возраст манифестации заболевания, в 3 случаях был выявлен первично-множественный процесс – сочетание РМЖ с колоректальным раком, мукоэпидермоидной опухолью слюнной железы, раком поджелудочной железы. семейный анамнез не был отягощен во всех представленных случаях. изолированные данные рентгеновской маммографии, ультразвукового исследования и магнитно-резонансной томографии молочных желез указывали на доброкачественный характер изменений в молочных железах по отсутствию специфических черт.Мультимодальный подход позволил выявлять самые ранние неспецифические признаки редких вариантов РМЖ, дающие на основе мультипараметрических данных тот специфический симптомокомплекс, который характерен для данной разновидности рака.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>rare forms of breast cancer</kwd><kwd>ductal carcinoma</kwd><kwd>lobular carcinoma</kwd><kwd>histological classification</kwd><kwd>mammography</kwd><kwd>ultrasound</kwd><kwd>magnetic resonance imaging</kwd><kwd>single-photon emission computed tomography/X-ray computed tomography</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>редкие формы рака молочной железы</kwd><kwd>протоковая карцинома</kwd><kwd>дольковая карцинома</kwd><kwd>гистологическая классификация</kwd><kwd>маммография</kwd><kwd>ультразвуковое исследование</kwd><kwd>магнитно-резонансная томография</kwd><kwd>однофотонная эмиссионная компьютерная томография, совмещенная с рентгеновской компьютерной томографией</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ross J.S., Fletcher J.A., Linette G.P. et al. The HER2/neu gene and protein in breast cancer 2003: Biomarker and target of therapy. Oncologist 2003;8(4):307–25. DOI: 10.1634/theoncologist.8-4-307</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Gusterson B., Eaves C. Basal-like breast cancers: From pathology to biology and back again. Stem Cell Rep 2018;10(6):1676–86. DOI: 10.1016/j.stemcr.2018.04.023</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Lehmann B.D., Bauer J.A., Chen X. et al. Identification of human triple-negative breast cancer subtypes and preclinical models for selection of targeted therapies. J Clin Invest 2011;121(7):2750–67. DOI: 10.1172/JCI45014</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>WHO Classification of Tumours Editorial Board. Breast Tumours: World Health Organization classification of tumours. 5th edn. Lyon: IARC Press, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Duffy S.W., Tabár L., Yen A.M. et al. Beneficial effect of consecutive screening mammography examinations on mortality from breast cancer: A prospective study. Radiology 2021;299(3):541–7. DOI: 1148/radiol.2021203935</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khodorovich O.S., Solodkiy V.A., Kalinina-Masri A.A. et al. Occult breast cancer. Literature review and clinical cases. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy systemy = Tumors of Female Reproductive System 2020;16(4):46–53. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ходорович О.С., Солодкий В.А., Калинина-Масри А.А. и др. Оккультный рак молочной железы. Обзор литературы и клинические примеры. Опухоли женской репродуктивной системы 2020;16(4):46–53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Halsted W.S.I. The results of radical operations for the cure of carcinoma of the breast. Ann Surg 1907;46(1):1–19. DOI: 10.2214/AJR.11.7463</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Ofri A., Moore K. Occult breast cancer: Where are we at. Breast 2020;54:211–5. DOI: 10.1016/j.breast.2020.10.012</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Dauphine C., Khalkhali I. Routine breast MRI as a screening modality for occult contralateral breast cancer: Where do we draw the line? Breast J 2010;16(2):115–7. DOI: 10.1111/j.1524-4741.2009.00888.x</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Uematsu T. Comparison of 3- and 1.5-T dynamic breast MRI for visualization of spiculated masses previously identified using mammography. AJR Am J Roentgenol 2012;198(6):W611–7. DOI: 10.2214/AJR.11.7463</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Tang S., Xiang Ch., Yang Q. The diagnostic performance of CESM and CE-MRI in evaluating the pathological response to neoadjuvant therapy in breast cancer: A systematic review and meta-analysis. J Radiol 2020;93(1112):20200301. DOI: 10.1259/bjr.20200301</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Di Saverio S., Gutierrez J., Avisar E. A retrospective review with long term follow up of 11,400 cases of pure mucinous breast carcinoma. Breast Cancer Res Treat 2008;111(3):541–7. DOI: 10.1007/s10549-007-9809-z</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Marrazzo E., Frusone F., Milana F. et al. Mucinous breast cancer: A narrative review of the literature and a retrospective tertiary single-centre analysis. Breast 2020;49:87–92. DOI: 10.1016/j.breast.2019.11.002</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Kim H.S., Lee J.U., Yoo T.K. et al. Omission of chemotherapy for the treatment of mucinous breast cancer: A nationwide study from the Korean Breast Cancer Society. J Breast Cancer 2019;22(4):599–612. DOI: 10.4048/jbc.2019.22.e46</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Sun J.Y., Zhou J., Zhang W.W. et al. Tubular carcinomas of the breast: An epidemiologic study. Future Oncol 2018;14(29):3037–47. DOI: 10.2217/fon-2018-0385</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Romano A.M., Wages N.A., Smolkin M. et al. Tubular carcinoma of the breast: Institutional and SEER database analysis supporting a unique classification. Breast Dis 2015;35(2):103–11. DOI: 10.3233/BD-140396</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Page D.L., Dixon J.M., Anderson T.J. et al. Invasive cribriform carcinoma of the breast. Histopathology 1983;7(4):525–36. DOI: 10.1111/j.1365-2559.1983.tb02265.x</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Liu X.Y., Jiang Y.Z., Liu Y.R. et al. Clinicopathological characteristics and survival outcomes of invasive cribriform carcinoma of breast: A SEER population-based study. Medicine 2015;94(31):e1309. DOI: 10.1097/MD.0000000000001309</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Fakhreddine M.H., Haque W., Ahmed A. et al. Prognostic factors, treatment, and outcomes in early stage, invasive papillary breast cancer: A SEER investigation of less aggressive treatment in a favorable histology. Am J Clin Oncol 2018;41(6):532–7. DOI: 10.1097/COC.0000000000000335</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Mills M.N., Yang G.Q., Oliver D.E. et al. Histologic heterogeneity of triple negative breast cancer: A National Cancer Centre Database analysis. Eur J Cancer 2018;98:48–58. DOI: 10.1016/j.ejca.2018.04.011</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Vu-Nishino H., Tavassoli F.A., Ahrens W.A., Haffty B.G. Clinicopathologic features and long-term outcome of patients with medullary breast carcinoma managed with breastconserving therapy (BCT). Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;62(4):1040–7. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2005.01.008</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Lavigne M., Menet E., Tille J.C. et al. Comprehensive clinical and molecular analyses of neuroendocrine carcinomas of the breast. Mod Pathol 2018;31(1):68–82. Curr Oncol Rep 2021;23:54. DOI: 10.1038/modpathol.2017.107</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Marginean F., Rakha E.A., Ho B.C. et al. Histological features of medullary carcinoma and prognosis in triple-negative basal-like carcinomas of the breast. Mod Pathol 2010;23(10):1357–63. DOI: 10.1038/modpathol.2010.123</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Wu W.Y., Tabar L. Imaging biomarkers as predictors for breast cancer death. J Oncol 2019;2019:2087983. DOI: 10.1155/2019/2087983</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Cui Z.Q., Feng J.H., Zhao Y.J. Clinicopathological features of invasive micropapillary carcinoma of the breast. Oncol Lett 2015;9(3):1163–6. DOI: 10.3892/ol.2014.2806</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
