Tumors of female reproductive systemTumors of female reproductive systemОпухоли женской репродуктивной системы1994-40981999-8627Publishing House ABV Press19910.17650/1994-4098-2011-0-4-59-63GYNECOLOGY. PROBLEMГИНЕКОЛОГИЯ. ПРОБЛЕМАHyperplasia and endometrial precancerГиперплазия и предрак эндометрияGornikhO. A.ГорныхО. А.
Russian Federation
SamoilenkoV. V.СамойленкоВ. В.
Russian Federation
BishtaviA. K.БиштавиА. Х.
Russian Federation
haled72@mail.ruKanibolotskyA. A.КаниболоцкийА. А.
Russian Federation
ManukhinI. B.МанухинИ. Б.
Russian Federation
TabakmanU. U.ТабакманЮ. Ю.
Russian Federation
Department of Obstetrics and Gynecology MGMSUКафедра акушерства и гинекологии МГМСУCancer Clinic No 1 Department of Health in MoscowОнкологический клинический диспансер No 1 Департамента здравоохранения г. Москвы1811201145963210820142011https://ojrs.abvpress.ru/ojrs/article/view/199

Hyperplastic process is nothing but excessive proliferation determining by histological or cytological method. Extending of theprecancer" conception including not only atypical endometrial hyperplasia but also other pathological changes of the endometriu m (glandu- lar-cystic hyperplasia, polyposis), with the marked endocrine and metabolic disorders background is of some scientific interest and encour- ages a search for a wide range of hypothetical pathogenetic mechanisms and w ays to prevent precancer and endometrial cancer . However, such an extension of the view on the endometrial precancer is not an equivalent of the nosological diagnosis which involves anexact morpho- logic substrate of the pathological process and a specific treatment policy.

Расширение понятия «предрак эндометрия» с включением в него, помимо атипической гиперплазии эндометрия, также и других патологических изменений эндометрия (железисто-кистозная гиперплазия, полипоз), возникающих на фоне выраженных эндокринно-обменных нарушений, представляет определенный научный интерес. Однако такое расширение представления о предраке эндометрия не может быть эквивалентом нозологического диагноза, который предполагает четко определенный морфологический субстрат патологического процесса и конкретную лечебную тактику.

endometrial hyperplasiadiagnostictreatmentгиперплазия эндометриядиагностикалечение1. Sivridios E., Giatromanolaki A. The endometrial hyperplasias revisited. Virch Arch 2008;453:223–31.Sivridios E., Giatromanolaki A. The endometrial hyperplasias revisited. Virch Arch 2008;453:223–31.2. Чепик О.Ф. Морфогенез гиперпластических процессов эндометрия. Практ онкол 2004;5(1):9–15.Чепик О.Ф. Морфогенез гиперпластических процессов эндометрия. Практ онкол 2004;5(1):9–15.3. Перельмутер В.М. Морфологические изменения эндометрия при гиперплазии и эндометриальной интраэпителиальной неоплазии. Сиб онкол журн 2008; 5(29):5–10.Перельмутер В.М. Морфологические изменения эндометрия при гиперплазии и эндометриальной интраэпителиальной неоплазии. Сиб онкол журн 2008; 5(29):5–10.4. Кондриков Н.И., Силакова А.В. Гиперпластические изменения и предраковые состояния эндометрия: вопросы терминологии и классификации. Арх патол 2010;72(1):60–2.Кондриков Н.И., Силакова А.В. Гиперпластические изменения и предраковые состояния эндометрия: вопросы терминологии и классификации. Арх патол 2010;72(1):60–2.5. Kurman R.J., Norris H.J. Evaluation of criteria for distinguishing atypical endometrial hyperplasia from well-differentiated carcinoma. Cancer 1982;49:2547–57.Kurman R.J., Norris H.J. Evaluation of criteria for distinguishing atypical endometrial hyperplasia from well-differentiated carcinoma. Cancer 1982;49:2547–57.6. Kurman R.J., Kaminski P.F., Norris H.J. The behavior of endometrial hyperplasia: A long-term stady of “untreated” hyperplasia in 170 patients. Cancer 1985;56:403–12.Kurman R.J., Kaminski P.F., Norris H.J. The behavior of endometrial hyperplasia: A long-term stady of “untreated” hyperplasia in 170 patients. Cancer 1985;56:403–12.7. Новикова Е.Г., Чулкова О.В., Пронин С.М. Лечение атипической гиперплазии эндометрия. Практ онкол 2004;5(1):52–9.Новикова Е.Г., Чулкова О.В., Пронин С.М. Лечение атипической гиперплазии эндометрия. Практ онкол 2004;5(1):52–9.8. Wheeler D., Bell K., Kurman R.J., Sherman M. Minimal uteri serous carcinoma: diagnosis and clinicopathologic correlation. Am J Surg Pathol 2000;24:797–806.Wheeler D., Bell K., Kurman R.J., Sherman M. Minimal uteri serous carcinoma: diagnosis and clinicopathologic correlation. Am J Surg Pathol 2000;24:797–806.9. Zheng W., Khurana R., Farahmand S. et al. p53 immunostaining as a significant adjunct diagnostic method for uterine surface carcinoma: precursor of uterine papillary serous carcinoma. Am J Surg Pathol 1998;22:1463–73.Zheng W., Khurana R., Farahmand S. et al. p53 immunostaining as a significant adjunct diagnostic method for uterine surface carcinoma: precursor of uterine papillary serous carcinoma. Am J Surg Pathol 1998;22:1463–73.10. Emoto M., Tamura R., Shirota K. et al. Clinical usfullness of color Doppler ultrasound in patients with endometrial hyperplasia and carcinoma. Cancer 2002;94(3):700–6.Emoto M., Tamura R., Shirota K. et al. Clinical usfullness of color Doppler ultrasound in patients with endometrial hyperplasia and carcinoma. Cancer 2002;94(3):700–6.11. Wolfman W., Leviand N., Heywoood M. et al. Asymptomatic endometrial thickening. J Obstet Gynaecol Cancer 2009;32(10):990–9.Wolfman W., Leviand N., Heywoood M. et al. Asymptomatic endometrial thickening. J Obstet Gynaecol Cancer 2009;32(10):990–9.12. Fleischner A., Wheeler J., Lindsay I. et al. An assessment of the value of ultrasonographic screening for endometrial disease in postmenopausal women without symptoms. Am J Obstet Gynecol 2001;184(2):70–5.Fleischner A., Wheeler J., Lindsay I. et al. An assessment of the value of ultrasonographic screening for endometrial disease in postmenopausal women without symptoms. Am J Obstet Gynecol 2001;184(2):70–5.13. Ампилогова Э.Р. Оптимизация неинвазивной диагностики гиперпластических процессов и рака эндометрия. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2007.Ампилогова Э.Р. Оптимизация неинвазивной диагностики гиперпластических процессов и рака эндометрия. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2007.14. Wilailak S., Jurapinyo M., Theppisai U. Transvaginal Doppler sonography: is there a role this modality in evaluation of women with postmenopausal bleeding? Maturitas 2005;50(2):111–6.Wilailak S., Jurapinyo M., Theppisai U. Transvaginal Doppler sonography: is there a role this modality in evaluation of women with postmenopausal bleeding? Maturitas 2005;50(2):111–6.15. Табакман Ю.Ю. Рак эндометрия. М., 2009; с. 32–46.Табакман Ю.Ю. Рак эндометрия. М., 2009; с. 32–46.16. Arslan S., Gokmen O., Yuncay O. The office hysteroscopic evaluation of postmenopausal patients. Arh Gynecol Obstet 2004;270(1):31–3.Arslan S., Gokmen O., Yuncay O. The office hysteroscopic evaluation of postmenopausal patients. Arh Gynecol Obstet 2004;270(1):31–3.17. Eslandabesee D., Greenwood P. The per- formance of Pipelle endometrial sampling in a dedicated postmenopausal bleeding clinic. J Obstet Gynaecol 2005;25(1):32–4.Eslandabesee D., Greenwood P. The per- formance of Pipelle endometrial sampling in a dedicated postmenopausal bleeding clinic. J Obstet Gynaecol 2005;25(1):32–4.18. Suh-Burgmann E., Hung Y., Armstrong M. Complex atypical endometrial hyperplasia. The risk of unrecognized adenocarcinoma and value of preoperative dilatation and curettage. Obstet Gynaecol 2009;114:523–9.Suh-Burgmann E., Hung Y., Armstrong M. Complex atypical endometrial hyperplasia. The risk of unrecognized adenocarcinoma and value of preoperative dilatation and curettage. Obstet Gynaecol 2009;114:523–9.