Осложнения при реконструктивно-пластических операциях с использованием алломатериалов у больных раком молочной железы по данным отечественной и мировой литературы

   Цель работы – провести обзор современной литературы, посвященной изучению и оценке хирургических осложнений после реконструктивно-пластических операций у больных раком молочной железы.

   Поиск соответствующих источников был осуществлен в системах PubMed, Cochrane Library, E-library, изучены публикации за период с 2013 по 2022 г., 38 из которых были использованы для написания данного обзора. Не вызывает сомнений тот факт, что развитие осложнений при реконструктивно-пластических операциях может влиять на качество жизни пациенток, несмотря на попытки по устранению осложнений. Поэтому более детальное изучение характера, причин, способов устранения осложнений позволит хирургам-онкологам, пластическим хирургам правильно оценивать недостатки и преимущества различных методик хирургического лечения рака молочной железы и, соответственно, проводить персонализированный подход при выборе объема хирургического лечения. На основании проанализированной зарубежной и отечественной литературы установлено, что выбор методики реконструкции молочной железы должен определяться отдельно для каждого клинического случая. Риски, преимущества и недостатки каждой методики должны учитываться и рассматриваться для каждой отдельной клинической ситуации.

1. Bertozzi N. One-stage immediate breast reconstruction: a concise review. Bio Med Res Int 2017. DOI: 10.1155/2017/6486859

2. Cirier J. Impact of pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy in invasive breast cancer according to molecular subtype. Gynecol Obstet Fertil Senol 2017; 10 (45): 535–44. DOI: 10.1016/j.gofs.2017.08.002

3. Foster R. S., Farwell M. E., Costanza M. C. Breast-conserving surgery for breast cancer: Patterns of care in a geographic region and estimation of potential applicability. Ann Surg Oncol 1995;3(2):275–80. DOI: 10.1007/BF02307035

4. Huang Y., Sanz J., Rodríguez N. et al. Effects of radiation on toxicity, complications, revision surgery and aesthetic outcomes in breast reconstruction: An argument about timing and techniques. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2021; 12 (74): 3316–23. DOI: 10.1016/j.bjps.2021.05.027

5. Kobraei E. M., Cauley R., Gadd M. et al. Avoiding breast animation deformity with pectoralis-sparing subcutaneous direct-to-implant breast reconstruction. Plast Reconstr Surg Glob Open 2016; 5 (4): 1–5. DOI: 10.1097/GOX.0000000000000681

6. Alderman A.K. Complications in postmastectomy breast reconstruction: two-year results of the Michigan breast reconstruction outcome study. Plast Reconstr Surg 2020; 109 (7): 2265–74. DOI: 10.1097/00006534-200206000-00015

7. Fisher B. Transmigration of lymph node by tumor cells. Science 1966; 152 (727): 1397, 1398. DOI: 10.1126/science.152.3727.1397

8. Laporta R. Breast reconstruction following nipple-sparing mastectomy: clinical outcomes and risk factors related complications. J Plast Surg Hand Surg 2017; 6 (51): 427–35. DOI: 10.1080/2000656X.2017.1303500

9. Wilkins E. G. Complications in Postmastectomy Breast Reconstruction. Ann Surg 2018; 1 (267): 164–70. DOI: 10.1097/SLA.0000000000002033

10. Barnea Y. Oncoplastic reduction using the vertical scar superior-medial pedicle pattern technique for immediate partial breast reconstruction. Canad J Surg 2014; 4 (57). DOI: 10.1503/cjs.031213

11. Jagsi R. Impact of radiotherapy on complications and patient-reported outcomes after breast reconstruction. J Nat Cancer Inst 2018; 2 (110): 157–65. DOI: 10.1093/jnci/djx148

12. Srinivasa D. R. Obesity and breast reconstruction: complications and patient-reported outcomes in a multicenter, prospective study. Plast Reconstr Surg 2020; 3 (145): 481e–490e. DOI: 10.1097/PRS.0000000000006543

13. Adamson K. Neoadjuvant chemotherapy does not increase complications in oncoplastic breast-conserving surgery. Ann Surg Oncol 2019; 9 (26): 2730–7. DOI: 10.1245/s10434-019-07408-6

14. Arslanov K. S. Remedial surgery and possible complications after reconstructive plastic interventions into the breast. Onkologiya. Zhurnal im. P. A. Gertsena 2015; 4 (4): 12.

15. Eaton B. R. Local recurrence patterns in breast cancer patients treated with oncoplastic reduction mammaplasty and radiotherapy. Ann Surg Oncol 2014; 1 (21): 93–9. DOI: 10.1245/s10434-013-3235-8

16. Lee C.-C. Long-term complications and patient-reported outcomes after alloplastic breast reconstruction. Ann Plast Surg 2022; 1 (88): S78–S84. DOI: 10.1097/SAP.0000000000003114

17. Haloua M. H. A systematic review of oncoplastic breast-conserving surgery: Current weaknesses and future prospects. Ann Surg 2013; 4 (257): 609–20. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3182888782

18. Yun J. H., Diaz R., Orman A. G. Breast reconstruction and radiation therapy. Cancer Control 2018; 1 (25): 1–7. DOI: 10.1177/1073274818795489

19. Rella L. MRI evaluation of post-mastectomy irradiated breast implants: Prevalence and analysis of complications. Clin Radiol 2015; 9 (70): 948–53. DOI: 10.1016/j.crad.2015.04.018

20. Roostaeian J. Immediate placement of implants in breast reconstruction: Patient selection and outcomes. Plast Reconstr Surg 2011; 4 (127): 1407–16. DOI: 10.1097/PRS.0b013e318208d0ea

21. Hansson E. First-year complications after immediate breast reconstruction with a biological and a synthetic mesh in the same patient: а randomized controlled study. J Surg Oncol 2021; 1 (123): 80–8. DOI: 10.1002/jso.26227

22. Saheb-Al-Zamani M. Early postoperative complications from national surgical quality improvement program. Ann Plast Surg 2020; 3 (86): S159–S164. DOI: 10.1097/SAP.0000000000002590

23. Razavi S. A., Hart A. L., Carlson G. W. Ischemic complications after bilateral nipple-sparing mastectomy and implant-based reconstruction: a critical analysis. Ann Plast Surg 2021; 86 (6S Suppl 5): S526–S531. DOI: 10.1097/SAP.0000000000002703

24. Sugawara E., Nikaido H. Properties of AdeABC and AdeIJK efflux systems of Acinetobacter baumannii compared with those of the AcrAB-TolC system of Escherichia coli. Antimicrob Agents Chemother 2014; 12 (58): 7250–7. DOI: 10.1128/AAC.03728-14

25. Зикиряходжаев А. Д. Осложнения отсроченных реконструктивно-пластических операций после радикальной мастэктомии. Опухоли женской репродуктивной системы 2015; (2): 31–4.

26. Ходорович О. С., Калинина-Масри А. А., Канахина Л. Б. и др. Реконструктивно-пластические операции с использованием экспандера / импланта и лучевая терапия при раке молочной железы. Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии 2020; 1 (20): 1–14.

27. Ларионов Д. П., Зикиряходжаев А. Д., Рассказова Е. А. Капсулярная контрактура как осложнение эндопротезирования молочных желез после реконструктивно-пластических операций при раке молочной железы. Врач 2020: 44–9.

28. Власова М. Ю., Зикиряходжаев А. Д. Осложнения после одномоментной препекторальной реконструкции имплантатами с полиуретановым покрытием при раке молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2020; (16): 12–20.

29. Colwell A. S. Breast reconstruction following nipple-sparing mastectomy: Predictors of complications, reconstruction outcomes, and 5-year trends. Plast Reconstr Surg 2014; 3 (133): 496–506. DOI: 10.1097/01.prs.0000438056.67375.75

30. Kim S. Y., Bang S. I. Impact of acellular dermal matrix (ADM) use under mastectomy flap necrosis on perioperative outcomes of prosthetic breast reconstruction. Aesthet Plast Surg 2017; 2 (41): 275–81. DOI: 10.1007/s00266-017-0794-2

31. Hillberg N. S. Delay of adjuvant radiotherapy due to postoperative complications after oncoplastic breast conserving surgery. Breast 2018; (39): 110–6. DOI: 10.1016/j.breast.2018.04.005

32. Vidya R. Rippling associated with pre-pectoral implant based breast reconstruction: a new grading system. World J Plast Surg 2019; 3 (8): 311–5. URL: https://www.researchgate.net/publication/336651225_Rippling_Associated_with_Pre-Pectoral_Implant_Based_Breast_Reconstruction_A_New_Grading_System

33. Banuelos J. Microbiology of implant-based breast reconstruction infections: a systematic review. Ann Plast Surg 2020; 2 (85): 194–201. DOI: 10.1097/SAP.0000000000001974

34. Bennett K. G. Comparison of 2-year complication rates among common techniques for postmastectomy breast reconstruction. JAMA Surg 2018; 10 (153): 901–8. DOI: 10.1001/jamasurg.2018.1687

35. Gschwantler-Kaulich D. Mesh versus acellular dermal matrix in immediate implant-based breast reconstruction – а prospective randomized trial. Eur J Surg Oncol 2016; 5 (42): 665–71. DOI: 10.1016/j.ejso.2016.02.007