Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

Биопсия сторожевого лимфатического узла при раке молочной железы. Опыт внедрения методики на региональном уровне. Вопросы приоритета

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2023-19-3-37-42

Аннотация

Введение. Биопсия сторожевого лимфатического узла (БСЛУ) при раке молочной железы (РМЖ), ставшая рутинным методом в диагностике и определении лечебной тактики во всем мире, по-прежнему вызывает живой интерес у исследователей, так как приоритетные вопросы выбора методики, оборудования, технологии, этапности применения могут по-прежнему обсуждаться. Несмотря на устранение всех препятствий для внедрения методики в широкую клиническую практику, применение технологии исследования сторожевого лимфатического узла (слу) при локальных формах РМЖ выполняется далеко не во всех регионах РФ. Представлен опыт внедрения методики в ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер». Определены вопросы организационного, тактического и практического значения, минимизирующие количество ошибок в техническом плане, а также определяющие мультидисциплинарный подход в выработке регламента обследования и лечения пациентов с локальными формами РМЖ.

Цель исследования – оценка эффективности внедрения методики БСЛУ при локальных формах РМЖ на уровне региона РФ.

Материалы и методы. В исследование включили 500 больных инвазивным (T1–2) РМЖ с клинически отрицательными регионарными лимфатическими узлами, всех иммуногистохимических подтипов, которым выполнили БСЛУ и провели плановое гистологическое исследование. Детекцию слу осуществляли с использованием радиоизотопного коллоида «99mTc-Нанотоп». Представлен регламент внедрения методики в широкую клиническую практику. Оценены ближайшие результаты применения.

Результаты. БСЛУ была выполнена 500 пациенткам. Первые 30 случаев были расценены как «пилотные», когда во всех случаях детекции слу операция дополнялась проведением стандартной аксиллярной лимфатической диссекции. При сравнении результатов планового гистологического исследования установлено 100 % совпадение его результатов. В дальнейшем операция рутинно выполнялась всем пациенткам в данной категории. Оценка ближайших результатов оперативного вмешательства показала существенное улучшение течения послеоперационного периода, уменьшение количества послеоперационных осложнений в виде стойкой серомы аксиллярной области до 2,85 %, сокращение срока пребывания пациента в стационаре на 52,7 %, улучшение функциональных и эстетических результатов оперативного вмешательства у большинства (>62 %) пациенток.

Выводы. Представленный регламент использования БСЛУ при РМЖ в широкой клинической практике на региональном уровне позволяет в кратчайшие сроки осуществить внедрение методики, добиться снижения срока пребывания пациента в стационаре, улучшить функциональные и эстетические результаты операции, а также снизить количество стойких сером подмышечной области.

Об авторах

А. Ю. Воронцов
ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер»
Россия

Алексей Юрьевич Воронцов

603163 Нижний Новгород, ул. Деловая, 11 / 1


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. Н. Володин
ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер»
Россия

603163 Нижний Новгород, ул. Деловая, 11 / 1


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



М. А. Курочкина
ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер»
Россия

603163 Нижний Новгород, ул. Деловая, 11 / 1


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



В. В. Радовский
ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер»
Россия

603163 Нижний Новгород, ул. Деловая, 11 / 1


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Т. В. Бурова
ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер»
Россия

ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер»


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



С. В. Гамаюнов
ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер»
Россия

603163 Нижний Новгород, ул. Деловая, 11 / 1


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Криворотько П.В., Дашян Г.А., Палтуев Р.М. И др. Биопсия сигнальных лимфатических узлов при раке молочной железы. Злокачественные опухоли 2016;4(спецвыпуск 1):4–8.

2. Krag D.N., Anderson S.J., Julian T.B. et al. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymphnode dissectionin clinically node-negative patients with breast cancer: Оverall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 2010;11;927–33.

3. Canavese G., Catturich A., Vecchio C. et al. Sentinel node biopsy compared with complete axillary dissection for staging early breast cancer with clinically negative lymph nodes: Results of randomized trial. Ann Oncol 2009;20;1001–7.

4. Albertini J.J., Lyman G.H., Cox C. et al. Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in the patient with breast cancer. JAMA 1996;276;1818–22.

5. Lyman G.H., Somerfield M.R., Giuliano A.E. Sentinel lymph node biopsy for patients with early-stage breast cancer: 2016 American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update summary. J Oncol Pract 2017;13(3):196–8. DOI: 10.1200/jop.2016.019992

6. Исмагилов А.Х., Аснина Н.Г., Азаров Г.А. Биопсия сигнальных лимфатических узлов: история и современность. Опухоли женской репродуктивной системы 2018;14(1):38–46. DOI: 10.17650/1994-4098-2018-14-1-38-46

7. Giuliano A.E., Hunt K.K., Ballman K.V. et al. Axillary dissection vs no axillary dissection in women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis. JAMA 2011;305:569–75.

8. Galimberti V., Cole B.F., Zurrida S. et al. Axillary dissection versus no axillary dissection in patients with sentinel-node micrometastases (IBCSG 23-01): a phase 3 randomised controlled trial. Lancet Oncol 2013;14;297–305.

9. Veronesi U., Viale G., Paganelli G. et al. Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: tenyear results of a randomized controlled study. Ann Surg 2010;251:595–600.

10. Бит-Сава Е.М., Анчабадзе М.Г., Моногарова М.А., Моисеенко В.М. Биопсия сигнальных лимфатических узлов при раке молочной железы. Практическая онкология 2018;19(2):138–48.

11. Семиглазов В.Ф., Криворотько П.В., Жильцова Е.К. И др. Двадцатилетний опыт изучения биопсии сигнальных лимфатических узлов при раке молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2020;16(1):12–20. DOI: 10.17650/1994-4098-2020-16-1-12-20

12. Wolmark N., Wang J., Mamounas E. at al. Preoperative chemotherapy in patients with operable breast cancer: nine-year results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B-18. J Natl Cancer Inst Monogr 2001;(30):96–102.

13. Gradishar W.J., Anderson B.O., Blair S.L. et al. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN guidelines). Breast Cancer, version 1.2014.

14. Канаев С.В., Новиков С.Н., Криворотько П.В. И др. Комбинированное использование сцинтиграфии с 99mТc-технетрилом и эхографии в диагностике метастатического поражения лимфатических узлов у больных раком молочной железы.

15. Giammarile F., Alazraki N., Aarsvold J.N. et al. The EANM and SNMMI practice guideline for lymphoscintigraphy and sentinel node localization in breast cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2013;40(12):1932–47. DOI: 10.1007/s00259-013-2544-2

16. Giuliano A.E., Kirgan D.M., Guenther J.M., Morton D.L. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann Surg 1994;220:391–8. discussion 398–01.

17. Brogi E., Torres-Matundan E., Tan L.K., Cody H.S. The results of frozen section, touch preparation, and cytological smear are comparable for intraoperative examination of sentinel lymph nodes: А study in 133 breast cancer patients. Ann Surg Oncol 2005;12;173–80.

18. Старкова М.В., Зикиряходжаев А.Д., Грушина Т.И. и др. Диагностическая значимость биопсии сторожевого лимфатического узла у больных ранним раком молочной железы. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена 2019;8(6):422–7.

19. Layfield D.M., Agrawal A., Roche H., Cutress R.I. Intraoperative assessment of sentinel lymph nodes in breast cancer. Br J Surg 2010;98(1):4–17. DOI: 10.1002/bjs.7229


Рецензия

Для цитирования:


Воронцов А.Ю., Володин А.Н., Курочкина М.А., Радовский В.В., Бурова Т.В., Гамаюнов С.В. Биопсия сторожевого лимфатического узла при раке молочной железы. Опыт внедрения методики на региональном уровне. Вопросы приоритета. Опухоли женской репродуктивной системы. 2023;19(3):37-42. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2023-19-3-37-42

For citation:


Vorontsov A.Yu., Volodin A.N., Kurochkina M.A., Radovskiy V.V., Burova T.V., Gamayunov S.V. Sentinel lymph node biopsy in patients with breast cancer. Experience in implementing at the regional level. Priority issues. Tumors of female reproductive system. 2023;19(3):37-42. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2023-19-3-37-42

Просмотров: 750


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)