Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

Улучшение результатов лечения пациентов с HER2‑положительным раком молочной железы с помощью неоадъювантной двойной блокады HER2

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2024-20-3-16-21

Аннотация

Введение. Двойная анти-HER2-таргетная терапия (блокада) при раке молочной железы (РМЖ) значительно увеличивает частоту патоморфологического полного ответа (pathological complete response, pCR) по сравнению с однократной блокадой при добавлении к химиотерапии. Однако существуют ограниченные данные о долгосрочном влиянии дополнительного повышения частоты pCR на выживаемость.

Цель исследования – улучшить рекомендации в отношении HER2-таргетных препаратов и химиотерапии при неоадъювантном лечении РМЖ.

Материалы и методы. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова»

Минздрава России принял участие в нескольких многоцентровых клинических исследованиях, включая NeoSphere и NeoALTTO. В исследовании NeoSphere пациенты с местно-распространенным, воспалительным или ранним HER2-положительным РМЖ были рандомизированы в 1 из 4 неоадъювантных групп лечения, в которых пациенты получали трастузумаб (нагрузочная доза 8 мг/кг, затем 6 мг/кг каждые 3 нед) + доцетаксел (75 мг/м2 каждые 3 нед, повышение до 100 мг/м2 со 2-го цикла при хорошей переносимости) (группа А), пертузумаб (420 мг каждые 3 нед) и трастузумаб + доцетаксел (группа B), пертузумаб + трастузумаб (группа C), пертузумаб и доцетаксел (группа D). После операции пациенты получали 3 цикла химиотерапии по схеме FEC. Пациенты в группе С получали 4 цикла доцетаксела до FEC и трастузумаб 6 мг/кг каждые 3 нед до 1 года лечения. В исследовании NeoALTTO из общего числа 455 пациентов 154 получили лапатиниб, 149 – трастузумаб, 152 – их комбинацию.

Результаты. В период с 2007 по 2009 г. 417 пациентов были рандомизированы в группу А (n = 107), группу В (n = 107), группу С (n = 107) или группу D (n = 96). На момент 5-летнего наблюдения 87 пациентов имели прогрессирование заболевания или умерли. Пятилетняя выживаемость без прогрессирования составила 81 % (95 % доверительный интервал (ДИ) 71–87) в группе А, 86 % в группе В, 73 % в группе С и 73 % в группе D (95 % ДИ 0,34–1,40). Показатели безрецидивной выживаемости в основном соответствовали показателям выживаемости без прогрессирования и составили 81 % (95 % ДИ 72–88) в группе А, 84 % (95 % ДИ 72–91) в группе В, 80 % (95 % ДИ 70–86) в группе С и 75 % (95 % ДИ 64–83) в группе D. В исследовании NeoALTTO у пациентов, достигших pCR, отмечалась более длительная выживаемость без прогрессирования (85 % (95 % ДИ 76–91)) по сравнению с пациентами, не достигшими pCR (75 % (95 % ДИ 71–81)).

Выводы. Высокие уровни выживаемости без прогрессирования и безрецидивной выживаемости при 5–10-летнем наблюдении демонстрируют высокие и перекрывающиеся ДИ, но подтверждают значения первичной конечной точки (pCR) и позволяют предположить, что неоадъювантный пертузумаб эффективен в сочетании с трастузумабом и доцетакселом. Кроме того, они свидетельствуют о том, что pCR может быть показателем долгосрочного исхода при ранней операбельной стадии HER2-положительного РМЖ.

Об авторах

В. Ф. Семиглазов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Н. Б. Беккелдиева
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

Нестан Беккелдиевна Беккелдиева

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



П. В. Криворотько
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. В. Комяхов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Р. М. Палтуев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. И. Целуйко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Л. П. Гиголаева
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Т. Т. Табагуа
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Е. К. Жильцова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



В. С. Аполлонова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Г. А. Дашян
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. Г. Кудайбергенова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



В. Г. Иванов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. А. Божок
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Д. Ульрих
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. О. Горина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Т. Ю. Семиглазова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
Россия

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Семиглазов В.Ф., Криворотько П.В., Семиглазов В.В. и др. Органосохраняюшее, реконструктивное и системное лечение рака молочной железы. М.: СИМК, 2022. 176 с.

2. Gianni L., Eiermann W., Semiglazov V. et al. Neoadjuvant chemotherapy with trastuzumab followed by adjuvant trastuzumab versus neoadjuvant chemotherapy alone, in patients with HER2-positive locally advanced breast cancer (the NOAH trial): A randomised controlled superiority trial with a parallel HER2-negative cohort. Lancet 2010;375(9712):377–84. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)61964-4

3. Swain S.M., Baselga J., Kim S.B. et al. Pertuzumab, trastuzumab, and docetaxel in HER2-positive metastatic breast cancer. N Engl J Med 2015;372(8):724–34. DOI: 10.1056/NEJMoa1413513

4. Gianni L., Pienkowski T., Semiglazov V. et al. 5-year analysis of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in patients with locally advanced, inflammatory, or early-stage HER2-positive breast cancer (NeoSphere): A multicentre, open-label, phase 2 randomised trial. Lancet Oncol 2016;17(6):791–800. DOI: 10.1016/S1470-2045(16)00163-7

5. Baselga J., Bradbury I., Semiglazov V. et al. NeoALTTO Study Team. Lapatinib with trastuzumab for HER2-positive early breast cancer (NeoALTTO): a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet 2012;379(9816):633–40. DOI: 10.1016/S0140-6736(11)61847-3. Erratum in: Lancet 2012;379(9816):616.

6. Robidoux A., Tang G., Rastogi P. et.al. Lapatinib as a component of neoadjuvant therapy for HER2-positive operable breast cancer (NSABP protocol B-41): An open-label, randomized phase 3 trial. Lancet Oncol 2013;14(12):1183–92. DOI: 10.1016/S1470-2045(13)70411-X

7. Guarneri V., Dieci M.V., Griguolo G. et al. Trastuzumab-lapatinib as neoadjuvant therapy for HER2-positive early breast cancer: Survival analyses of the CHER-Lob trial. Eur J Cancer 2021;153:133–41. DOI: 10.1016/j.ejca.2021.05.018

8. Bianchini G., Kiermaier A., Bianchi G.V. et al. Biomarker analysis of the NeoSphere study: Pertuzumab, trastuzumab, and docetaxel versus trastuzumab plus docetaxel, pertuzumab plus trastuzumab, or pertuzumab plus docetaxel for the neoadjuvant treatment of HER2-positive breast cancer. Breast Cancer Res 2017;19(1):16. DOI: 10.1186/s13058-017-0806-9

9. Huober J., Holmes E., Baselga J. et al. Survival outcomes of the NeoALTTO study (BIG 1-06): Updated results of a randomised multicenter phase III neoadjuvant clinical trial in patients with HER2-positive primary breast cancer. Eur J Cancer 2019;118:169–77. DOI: 10.1016/j.ejca.2019.04.038

10. Scaltriti M., Nuciforo P., Bradbury I. et al. High HER2 expression correlates with response to the combination of lapatinib and trastuzumab. Clin Cancer Res 2015;21(3):569–76. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-14-1824

11. Spring L.M., Fell G., Arfe A. et al. Pathologic complete response after neoadjuvant chemotherapy and impact on breast cancer recurrence and survival: A comprehensive meta-analysis. Clin Cancer Res 2020;26(12):2838–48. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-19-3492

12. Cortazar P., Zhang L., Semiglazov V. et al. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: The CTNeoBC pooled analysis. Lancet 201;384(9938):164–72. DOI: 10.1016/S0140-6736(13)62422-8

13. Piccart-Gebhart M., Holmes E., Baselga J. et al. Adjuvant lapatinib and trastuzumab for early human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: Results from the randomized phase III adjuvant lapatinib and/or trastuzumab treatment optimization trial. J Clin Oncol 2016;34(10):1034–42. DOI: 10.1200/JCO.2015.62.1797

14. Guarneri V., Frassoldati A., Bottini A. et al. Preoperative chemotherapy plus trastuzumab, lapatinib, or both in human epidermal growth factor receptor 2-positive operable breast cancer: Results of the randomized phase II CHER-LOB study. J Clin Oncol 2012;30(16):1989–95. DOI: 10.1200/JCO.2011.39.0823

15. Guarneri V., Dieci M.V., Griguolo G. et al. Trastuzumab–lapatinib as neoadjuvant therapy for HER2-positive early breast cancer: Survival analyses of the CHER-Lob trial. Eur J Cancer 2021;153:133–41. DOI: 10.1016/j.ejca.2021.05.018

16. Миннибаева А.Р., Артамонова Е.В., Жуликов Я.А. и др. Режим TCHP в неоадъювантной терапии первично-резектабельного и местно-распространенного нерезектабельного HER2-позитивного рака молочной железы. Медицинский алфавит 2023;(36):24–9. DOI: 10.33667/2078-5631-2023-36-24-29

17. Curigliano G., Burstein H.J., Gnant M. et al. Understanding breast cancer complexity to improve patient outcomes: The St Gallen International Consensus Conference for the Primary Therapy of Individuals with Early Breast Cancer 2023. Ann Oncol 2023;34(11):970–86. DOI: 10.1016/j.annonc.2023.08.017


Рецензия

Для цитирования:


Семиглазов В.Ф., Беккелдиева Н.Б., Криворотько П.В., Комяхов А.В., Палтуев Р.М., Целуйко А.И., Гиголаева Л.П., Табагуа Т.Т., Жильцова Е.К., Аполлонова В.С., Дашян Г.А., Кудайбергенова А.Г., Иванов В.Г., Божок А.А., Ульрих Д., Горина А.О., Семиглазова Т.Ю. Улучшение результатов лечения пациентов с HER2‑положительным раком молочной железы с помощью неоадъювантной двойной блокады HER2. Опухоли женской репродуктивной системы. 2024;20(3):16-21. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2024-20-3-16-21

For citation:


Semiglazov V.F., Bekkeldieva N.B., Krivorotko P.V., Komyakhov A.V., Paltuev R.M., Tseluyko A.I., Gigolaeva L.P., Tabagua T.T., Zhiltsova E.K., Apollonova V.S., Dashyan G.A., Kudaybergenova A.G., Ivanov V.G., Bozhok A.A., Ulrikh D.G., Gorina A.O., Semiglazova T.Yu. Improving treatment outcomes for patients with HER2‑positive breast cancer using neoadjuvant double HER2 blockade. Tumors of female reproductive system. 2024;20(3):16-21. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2024-20-3-16-21

Просмотров: 330


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)