Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

Клинико-демографические характеристики пациентов с гормонозависимым HER2-отрицательным распространенным раком молочной железы, получающих рибоциклиб в сочетании с эндокринной терапией или комбинированную химиотерапию в условиях рутинной клинической практики в Российской Федерации: промежуточные результаты исследования ValerEE

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2025-21-3-33-49

Аннотация

Настоящая работа представляет промежуточные результаты проспективного неинтервенционного исследования ValerEE, направленного на изучение эффективности и безопасности терапии рибоциклибом в сочетании с эндокринной терапией в сравнении с комбинированной химиотерапией по выбору врача в первой линии лечения больных с гормонозависимым HER2-отрицательным распространенным раком молочной железы в условиях реальной клинической практики в России. Проанализированы данные 188 пациентов, из которых 146 пациентов составили группу рибоциклиба в сочетании с эндокринной терапией, 27 пациентов получали комбинированную химиотерапию и 15 пациентов были исключены из анализа, поскольку не соответствовали одному из критериев включения (получали монохимиотерапию). среди участников 99,4 % составляли женщины, средний возраст – 59,1 года, большинство (76,9 %) достигли менопаузы. В качестве хирургического лечения чаще всего выполнялась мастэктомия с лимфаденэктомией (47,4 % случаев). Основным гистологическим подтипом был протоковый рак (83,2 %). Положительная экспрессия рецепторов эстрогена отмечена у всех пациентов, рецепторов прогестерона – у 89,6 %. самыми частыми локализациями метастазов являлись кости (60,7 %), легкие (53,8 %) и печень (50,3 %). В качестве эндокринного партнера рибоциклиба преобладал анастрозол (65,8 %), в качестве комбинированной химиотерапии – паклитаксел с карбоплатином (33,3 %). соотношение вариантов лекарственной терапии, выявленное в исследовании, отражает клинические рекомендации и рутинную клиническую практику в Российской Федерации. группы пациентов были хорошо сбалансированы, различия между ними статистически незначимы, что в будущем позволяет проводить достоверное сравнение эффективности исследуемых режимов терапии

Об авторах

Л. Г. Жукова
ГБУЗ «Московский клинический научный центр им. А. С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы
Россия

Людмила Григорьевна Жукова 

111123 Москва, шоссе Энтузиастов, 86


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Е. В. Артамонова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова»; ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
Россия

115522 Москва, Каширское шоссе, 23

117513 Москва, ул. Островитянова, 1

129110 Москва, ул. Щепкина, 61 / 2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Л. Ю. Владимирова
ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Минздрава России
Россия

344037 Ростов-на-Дону, ул. 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Т. В. Виноградова
ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер»
Россия

620036 Екатеринбург, ул. Соболева, 29


Конфликт интересов:

The authors declare no conflict of interest. 



Л. М. Воронкова
ГБУЗ «Республиканский онкологический диспансер» Минздрава Республики Северная Осетия – Алания
Россия

362002 Владикавказ, ул. Маркуса, 77A


Конфликт интересов:

The authors declare no conflict of interest. 



Р. С. Жихорев
ГБУЗ «Московская городская онкологическая больница № 62 Департамента здравоохранения г. Москвы»
Россия

125130 Москва, Старопетровский проезд, 6


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Н. В. Леушина
БУЗ УР «Республиканский клинический онкологический диспансер им. С. Г. Примушко» Минздрава Удмуртской Республики
Россия

426009 Ижевск, ул. Ленина, 102


Конфликт интересов:

The authors declare no conflict of interest. 



О. В. Миронов
ГБУЗ «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер»
Россия

392000 Тамбов, ул. Московская, 29В


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



В. А. Резников
ООО «Новартис Фарма»
Россия

125315 Москва, Ленинградский проспект, 70


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Э. В. Семенов
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России; КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А. И. Крыжановского»
Россия

660022 Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1

660133 Красноярск, ул. 1-я Смоленская, 16


Конфликт интересов:

м



Список литературы

1. Gennari A., André F., Barrios C.H. et al. ESMO Clinical Practice Guideline for the diagnosis, staging and treatment of patients with metastatic breast cancer. Ann Oncol 2021;32(12):1475–95. DOI: 10.1016/j.annonc.2021.09.019

2. Рак молочной железы. Клинические рекомендации. Доступно по: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/379_4.

3. Тюляндин С.А., Артамонова Е.В., Жигулев А.Н. и др. Рак молочной железы. Злокачественные опухоли 2023;13(3s2–1):157–200. DOI: 10.18027/2224-5057-2023-13-3s2-1-157-200

4. George M.A., Qureshi S., Omene C. et al. Clinical and pharmacologic differences of CDK4/6 inhibitors in breast cancer. Front Oncol 2021;11:693104. DOI: 10.3389/fonc.2021.693104

5. Lam S.Y., Liu W.S., Lee C.-S. A review of CDK4/6 inhibitors. US Pharm 2020;45(5)(Specialty & Oncology Suppl):3–8. Available at: https://www.uspharmacist.com/article/a-review-of-cdk4-6-inhibitors.

6. Султанбаев А.В., Фатихов Р.И., Гладков О.А. и др. Режимы фармакотерапии пациенток с гормонозависимым (HR+), отрицательным по рецептору эпидермального фактора роста человека 2-го типа (HER2–) метастатическим раком молочной железы в рутинной клинической практике (результаты неинтервенционного ретроспективного исследования). Медицинский алфавит 2022;(31):7–14. DOI: 10.33667/2078-5631-2022-31-7-14

7. Welt A., Thill M., Stickeler E. et al. What affects the choice of firstline treatment for hormone-receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer? Data from the German research platform OPAL. Ann Oncol 2020;31:S373, S374. DOI: 10.1016/j.annonc.2020.08.426

8. Lu Y.S., Mahidin E.I.B.M., Azim H. et al. Final results of RIGHT Choice: Ribociclib plus endocrine therapy versus combination chemotherapy in premenopausal women with clinically aggressive hormone receptor-positive/human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer. J Clin Oncol 2024;42(23):2812–21. DOI: 10.1200/JCO.24.00144

9. Cardoso F., Costa A., Senkus E. et al. 3rd ESO-ESMO International Consensus Guidelines for Advanced Breast Cancer (ABC 3). Ann Oncol 2017;28(1):16–33. DOI: 10.1093/annonc/mdw544

10. A Prospective NIS to Evaluate the Clinical Outcomes of Risarg® (Ribociclib) Combined With Endocrine Therapy or Chemotherapy in Patients With HR+ HER2– aBC in Routine Clinical Practice in the Russia (ValerEE). Available at: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06148506.

11. Жукова Л.Г., Гречухина К.С., Хатькова Е.И. и др. Кросс-секционное исследование подходов к терапии люминального HER2-негативного метастатического рака молочной железы в реальной практике в г. Москва. Злокачественные опухоли 2024;14(4):37–49. DOI: 10.18027/2224-5057-2024-028

12. Brufsky A., Chen C., Mardekian J. et al. Characteristics of MBC patients receiving first-line treatments in the US real-word setting in the era of CDK4/6 inhibitors. Cancer Res 2020;80(4 Suppl):P1-19-26. DOI: 10.1158/1538-7445.SABCS19-P1-19-26

13. Lewis K., Kurovsky S., Last M. et al. First -line treatment patterns in HR+/HER2– locally advanced or metastatic breast cancer in Europe. Ann Oncol 2020;31(4):S371, S372. DOI: 10.1016/j.annonc.2020.08.423


Рецензия

Для цитирования:


Жукова Л.Г., Артамонова Е.В., Владимирова Л.Ю., Виноградова Т.В., Воронкова Л.М., Жихорев Р.С., Леушина Н.В., Миронов О.В., Резников В.А., Семенов Э.В. Клинико-демографические характеристики пациентов с гормонозависимым HER2-отрицательным распространенным раком молочной железы, получающих рибоциклиб в сочетании с эндокринной терапией или комбинированную химиотерапию в условиях рутинной клинической практики в Российской Федерации: промежуточные результаты исследования ValerEE. Опухоли женской репродуктивной системы. 2025;21(3):33-49. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2025-21-3-33-49

For citation:


Zhukova L.G., Artamonova E.V., Vladimirova L.Yu., Vinogradova T.V., Voronkova L.M., Zhikhorev R.S., Leushina N.V., Mironov O.V., Reznikov V.А., Semenov E.V. Clinical and demographic characteristics of patients with hormone-sensitive HER2-negative advanced breast cancer receiving ribociclib in combination with endocrine therapy or combination chemotherapy in routine clinical practice in the Russian Federation: interim results of the ValerEE study. Tumors of female reproductive system. 2025;21(3):33-49. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2025-21-3-33-49

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)