Оценка возможностей цитологического метода диагностики аденокарциномы по материалу с шейки матки
https://doi.org/10.17650/1994-4098-2016-12-2-52-59
Аннотация
Проведен анализ результатов цитологической диагностики 138 пациенток с аденокарциномой шейки матки. Цитологическая верификация аденокарциномы в материале, полученном с шейки матки, позволила установить как первичные аденокарциномы, так и метастатические поражения. Диагноз по материалу, взятому с шейки матки, соответствовал: 1) аденокарциноме эндометрия в 87 (63,0%) наблюдений; 2) аденокарциноме шейки матки – в 21 (15,2%); 3) метастазу рака яичника – в 18 (13,0%); 4) другим метастазам: аденокарциномы толстого кишечника у 6 (4,4%) пациенток, прямой кишки – у 2 (1,4%), аденогенного и перстневидно-клеточного рака желудка – у 3 (2,3%), а также муцинозной аденокарциномы неустановленного органа – у 1 (0,7%). Специфических характеристик для аденокарциномы шейки матки, эндометрия и яичника по результатам дискриминантного анализа не обнаружено. Метастатические аденокарциномы кишечного типа имеют характерное палисадообразное расположение клеток в комплексах, что позволяет верифицировать опухоль. Наличие перстневидных клеток позволяет диагностировать перстневидно-клеточный рак из желудка.
Об авторах
О. Г. ГригорукРоссия
Т. М. Черданцева
Россия
Т. А. Москвина
Россия
Л. М. Базулина
Россия
К. В. Шульц
Россия
А. Ф. Лазарев
Россия
Список литературы
1. Vesterinen E., Forss M., Nieminen U. Increase of cervical adenocarcinoma: a report of 520 cases of cervical carcinoma including 112 tumors with glandular elements. Gynecol Oncol 1989;33(1):49–53.
2. Leminen A., Paavonen J., Forss M. et al. Adenocarcinoma of the uterine cervix. Cancer 1990;65(1):53–9.
3. Опухоли шейки матки. Морфологическая диагностика и генетика: Руководство. Под ред. Ю.Ю. Андреевой, Г.А. Франка. М.: Практическая медицина, 2012. C. 40–68. [Cervical tumors. Morphological diagnosis and genetics: Manual. Ed. by Yu.Yu Andreeva, G.A. Frank. M.: Practical medicine, 2012. Pp. 40–68. (In Russ.)].
4. Саргсян С.А., Кузнецов М.А., Шабанов А.И. и др. Аденокарцинома шейки матки. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина 2006;17(3):43–8. [Sargsyan S.A., Kuznetsov M.A., Shabanov A.I. et al. Cervical adenocarcinoma. Vestnik RONC im. N.N. Blohina RAMN = Bulletin of the Russian Cancer Research Center named after N.N. Blokhin, Russian Academy of Medical Sciences 2006;17(3):43–8. (In Russ.)].
5. Сидорук А.А., Ульрих Е.А., Новик В.И., Урманчеева А.Ф. Tрудности диагностики аденокарциномы in situ шейки матки. Сибирский онкологический журнал 2009;(Приложение 1):177–8. [Sidoruk A.A., Ulrich E.A., Novik V.I., Urmancheeva A.F. Difficulties of diagnosis of cervical adenocarcinoma in situ. Sibirskiy onkologicheskiy zhurnal = Siberian Journal of Oncology 2009; (Appendix 1):177–8. (In Russ.)].
6. Ostör A.G., Duncan A., Quinn M., Rome R. Adenocarcinoma in situ of the uterine cervix: an experience with 100 cases. Gynecol Oncol 2000;79(2):207–10.
7. Renshaw A.A., Mody D.R., Lozano R.L. et al. Detection of adenocarcinoma in situ of the cervix in Papanicolaou tests: comparison of diagnostic accuracy with other high-grade lesions. Arch Pathol Lab Med 2004;128(2):153–7.
8. Krane J.F., Granter S.R., Trask C.E. et al. Papanicolaou smear sensitivity for the detection of adenocarcinoma of the cervix. A study of 49 cases. Cancer Cytopathol 2001;93(1):8–15.
9. Schoolland M., Segal A., Allpress S. et al. Adenocarcinoma in situ of the cervix. Cancer 2002;96(6):330–7.
10. Ruba S., Schoolland M., Allpress S., Sterrett G. Adenocarcinoma in situ of the uterine cervix. Screening and diagnostic errors in Papanicolaou smears. Cancer 2004;102(5):280–7.
11. Umezawa T., Umemori M., Horiguchi A. et al. Cytological variations and typical diagnostic features of endocervical adenocarcinoma in situ: a retrospective study of 74 cases. Cytojournal 2015;12:8. DOI: 10.4103/1742-6413.156081.
12. World Health Organization (WHO). Comprehensive Cervical Cancer Control. A guide to essential practice. Geneva: WHO, 2006. URL: http:// www.who.int/reproductivehealth/ publications/cervical- cancer-gep/text.pdf.
13. Godfrey G.J., Moore G., Alatassi H. Presentation of renal cell carcinoma as cervical polyp etastasis. J Low Genit Tract Dis 2010;14(4):387–9. DOI: 10.1097/LGT.0b013e3181d734d8.
14. Proença S., Reis M., Cominho J. et al. Metastatic breast cancer in uterine cervix: a rare presentation. J Low Genit Tract Dis 2016;20(1):e1–3. doi: 10.1097/ LGT.0000000000000154.
15. Вишневская Я.В., Ермилова В.Д., Савелов Н.А. и др. Особенности метастазирования долькового инфильтративного рака молочной железы, гистологическая и иммуногистохимическая характеристика. Маммология 2006;(1):71–6. [Vishnevskaya Ya.V., Ermilova V.D., Savelov N.A., et al. Features of metastatic lobular infiltrative breast cancer, histological and immunohistochemical characteristics. Mammologiya = Mammology 2006;(1):71–6. (In Russ.)].
16. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г., Резванцев М.В. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб., 2011. С. 318. [Junkerov V.I., Grigor’ev S.G., Rezvantsev M.V. Mathematical and statistical processing of medical studies. SPb.,2011. P. 318. (In Russ.)].
Рецензия
Для цитирования:
Григорук О.Г., Черданцева Т.М., Москвина Т.А., Базулина Л.М., Шульц К.В., Лазарев А.Ф. Оценка возможностей цитологического метода диагностики аденокарциномы по материалу с шейки матки. Опухоли женской репродуктивной системы. 2016;12(2):52-59. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2016-12-2-52-59
For citation:
Grigoruk O.G., Cherdantseva T.M., Моskvina T.A., Bazulina L.M., Shul’ts K.V., Lazarev A.F. Evaluated possibility of adenocarcinoma diagnostics under the cytological method by the uterine cervix material. Tumors of female reproductive system. 2016;12(2):52-59. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2016-12-2-52-59