Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

КОНЦЕПЦИЯ СТОРОЖЕВОГО ЛИМФАТИЧЕСКОГО УЗЛА ПРИ РАКЕ ШЕЙКИ МАТКИ IA2–IIA СТАДИЙ: КЛИНИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-2-90-95

Полный текст:

Аннотация

Рак шейки матки сегодня является 2-й в мире по частоте онкопатологией и 3-й среди женского населения. Стандартом хирургического лечения рака шейки матки IA2–IIA стадий является радикальная гистерэктомия с тазовой лимфаденэктомией, риск интраоперационных (повреждение сосудов и нервов) и послеоперационных (лимфостаз) осложнений которой высок. Концепция сторожевого лимфатического узла позволяет снизить частоту таких осложнений, но не входит сегодня в стандарт лечения.

Об авторах

А. И. Беришвили
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

115478 Москва, Каширское шоссе, 23 

Александр Ильич Беришвили 



Т. М. Кочоян
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 23 


Н. В. Левкина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 23 


О. В. Ли
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 23 


Список литературы

1. Ferlay J., Shin H., Bray F. et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer 2010;127(12):2893–917. PMID: 21351269. DOI: 10.1002/ijc.25516.

2. Gould E., Winship T., Philbin Ph. et al. Observations on a “sentinel node” in cancer of the parotid. Cancer 1960;(13):77–8. PMID: 13828575.

3. Morton D., Wen D., Wong J. et al. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg 1992;127(4):392–9. PMID: 1558490.

4. Krag D., Weaver D., Alex J. et al. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe. Surg Oncol 1993;2(6):335–9. PMID: 8130940.

5. Medl M., Peters-Engl C., Schütz P. et al. First report of lymphatic mapping with isosulfan blue dye and sentinel node biopsy in cervical cancer. Anticancer Res 2000;20(2B):1133–4. PMID: 10810409.

6. Dargent D., Enria R. Laparoscopic assessment of the sentinel lymph nodes in early cervical cancer. Technique – preliminary results and future developments. Crit Rev Oncol Hematol 2003;48(3):305–10. PMID: 14693343.

7. Matsuura Y., Kawagoe T., Toki N. et al. Long-standing complications after treatment for cancer of the uterine cervix – clinical significance of medical examination at 5 years after treatment. Int J Gynecol Cancer 2006;16(1):294–7. PMID: 16445648. DOI: 10.1111/j.1525-1438.2006.00354.x.

8. Beavis A., Salazar-Marionib S., Sinnoa A. et al. Sentinel lymph node detection rates using indocyanine green in women with early-stage cervical cancer. Gynecol Oncol 2016;143(2):302–6. PMID: 27526991. DOI: 10.1016/j.ygyno.2016.08.236.

9. Kadkhodayan S., Hasanzadeh M., Treglia G. et al. Sentinel node biopsy for lymph nodal staging of uterine cervix cancer: a systematic review and metaanalysis of the pertinent literature. Eur J Surg Oncol 2015;41(1):1–20. PMID: 25454828. DOI: 10.1016/j.ejso.2014.09.010.

10. National Comprehensive Cancer Network. Cervical Cancer (version 1.2016). Available at: http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/cervical.pdf.

11. Van de Lande J., Torrenga B., Raijmakers P. et al. Sentinel lymph node detection in early stage uterine cervix carcinoma: a systematic review. Gynecol Oncol 2007:106(3):604–13. PMID: 17628644. DOI: 10.1016/j.ygyno.2007.05.010.

12. Rob L., Charvat M., Robova H. et al. Less radical fertility-sparing surgery than radical trachelectomy in early cervical cancer. Int J Gynecol Cancer 2007;17(1):304–10. PMID: 17291273. DOI: 10.1111/j.1525-1438.2007.00758.x.

13. Tanaka T., Terai Y., Fujiwara S. et al. The detection of sentinel lymph nodes in laparoscopic surgery can eliminate systemic lymphadenectomy for patients with early stage endometrial cancer. Int J Clin Oncol 2017;2. PMID: 29098518. DOI: 10.1007/s10147-017-1196-9.

14. Barranger E., Grahek D., Cortez A. et al. Laparoscopic sentinel lymph node procedure using a combination of patent blue and radioisotope in women with cervical carcinoma. Cancer 2003;97(12):3003–9. PMID: 12784335. DOI: 10.1002/ cncr.11423.

15. Darai E., Rouzier R., Ballester M. et al. Sentinel lymph node biopsy in gynaecological cancers: the importance of micrometastases in cervical cancer. Surg Oncol 2008;17(3):227–35. PMID: 18504122. DOI: 10.1016/j.suronc.2008.04.002.

16. Du X., Sheng X., Jiang T. et al. Sentinel lymph node biopsy as guidance for radical trachelectomy in young patients with early stage cervical cancer. BMC Cancer 2011;(11):157. PMID: 21529381. DOI: 10.1186/1471-2407-11-157.

17. Martínez A., Mery E., Filleron T. et al. Accuracy of intraoperative pathological examination of SLN in cervical cancer. Gynecol Oncol 2013;130(3):525–9. PMID: 23500089. DOI: 10.1016/j.ygyno.2013.01.023.

18. Fregnani J., Latorre M., Novik P. et al. Assessment of pelvic lymph node micrometastatic disease in stages IB and IIA of carcinoma of the uterine cervix. Int J Gynecol Cancer 2006;16(3):1188–94. PMID: 16803505. DOI: 10.1111/j.1525-1438.2006.00519.x.

19. Cibula D., Abu-Rustum N.R. Bilateral ultrastaging of sentinel lymph node in cervical cancer: lowering the false-negative rate and improving the detection of micrometastasis. Gynecol Oncol 2012:127(3): 462–6. PMID: 22943880. DOI: 10.1016/j. ygyno.2012.08.035.

20. Gortzak-Uzan L., Jimenez W., NofechMozes S. et al. Sentinel lymph node biopsy vs. pelvic lymphadenectomy in early stage cervical cancer: is it time to change the gold standard? Gynecol Oncol 2010;116(1):28–32. PMID: 19875161. DOI: 10.1016/j.ygyno.2009.10.049.

21. Holman L., Levenback C., Frumovitz M. Sentinel lymph node evaluation in women with cervical cancer. J Minim Invasive Gynecol 2013;21(4):540–5. PMID: 24407177. DOI: 10.1016/j. jmig.2013.12.095.

22. Devaja O., Mehra G., Coutts M. et al. A prospective single center study of sentinel lymph node detection in cervical carcinoma. Is there a place in clinical practice? Int J Gynecol Cancer 2012;22(6):1044–9. PMID: 22622952. DOI: 10.1097/ IGC.0b013e318253a9c9.

23. Deng X., Zhang Y., Li D. et al. Abdominal radical trachelectomy guided by sentinel lymph node biopsy for stage IB1 cervical cancer with tumors >2 cm. Oncotarget 2017;8(2):3422–9. PMID: 27926501. DOI: 10.18632/oncotarget.13788.

24. Li J., Li Z., Wang H. et al. Radical abdominal trachelectomy for cervical malignancies: surgical, oncological and fertility outcomes in 62 patients. Gynecol Oncol 2011;121(3):565–70. PMID: 21334051. DOI: 10.1016/j.ygyno.2011.01.032.

25. Frumovitz M., Levenback C. Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in vulvar, vaginal, and cervical cancers. Oncology (Williston Park) 2008;22(5):529–36. PMID: 18533402.

26. Imboden S., Papadia A., Nauwerk M. et al. A comparison of radiocolloid and indocyanine green fluorescence imaging, sentinel lymph node mapping in patients with cervical cancer undergoing laparoscopic surgery. Ann Surg Oncol 2015;22(13):4198–203. DOI: 10.1245/ s10434-015-4701-2.

27. Buda A., Crivellaro C., Federica E. et al. Impact of indocyanine green for sentinel lymph node mapping in early stage endometrial and cervical cancer: comparison with conventional radiotracer 99mTc and/ or blue dye. Ann Surg Oncol 2016;23(7):2183–91. PMID: 26714944. DOI: 10.1245/s10434-015-5022-1.

28. Slama J., Dundr P., Duseketal L. Sentinel lymph node status in patients with locally advanced cervical cancers and impact of neoadjuvant chemotherapy. Gynecol Oncol 2012;125(2):303–6. PMID: 22342976. DOI: 10.1016/j.ygyno.2012.02.010.

29. Altgassen C., Hertel H., Brandstadt A. et al. Multicenter validation study of the sentinel lymph node concept in cervical cancer: AGO study group. J Clin Oncol 2008;26(18):2943–51. PMID: 18565880. DOI: 10.1200/JCO.2007.13.8933.

30. Darlin L., Persson J., Bossmar T. et al. The sentinel node concept in early cervical cancer performs well in tumors smaller than 2 cm. Gynecol Oncol 2010;117(2):266–9. PMID: 20167355. DOI: 10.1016/j.ygyno.2010.01.035.

31. Coutant C., Morel O., Delpech Y. et al. Laparoscopic sentinel node biopsy in cervical cancer using a combined detection: 5-years experience. Ann Surg Oncol 2007;14(8):2392–9. PMID: 17505858. DOI: 10.1245/s10434-007-9424-6.

32. Seong S., Park H., Yang K. et al. Detection of sentinel lymph nodes in patients with early stage cervical cancer. J Korean Med Sci 2007;22(1):105–9. PMID: 17297260. DOI: 10.3346/ jkms.2007.22.1.105.

33. Abu-Rustum N., Neubauer N., Sonoda Y. et al. Surgical and pathologic outcomes of fertility-sparing radical abdominal trachelectomy for FIGO stage IB1 cervical cancer. Gynecol Oncol 2008;111(2):261–4. PMID: 18708244. DOI: 10.1016/j.ygyno.2008.07.002.


Для цитирования:


Беришвили А.И., Кочоян Т.М., Левкина Н.В., Ли О.В. КОНЦЕПЦИЯ СТОРОЖЕВОГО ЛИМФАТИЧЕСКОГО УЗЛА ПРИ РАКЕ ШЕЙКИ МАТКИ IA2–IIA СТАДИЙ: КЛИНИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ. Опухоли женской репродуктивной системы. 2018;14(2):90-95. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-2-90-95

For citation:


Berishvili A.I., Kochoyan T.M., Levkina N.V., Li O.V. THE SENTINEL LYMPH NODE CONCEPT IN IA2–IIA2 STAGES CERVICAL CANCER: CLINICAL PERSPECTIVES. Tumors of female reproductive system. 2018;14(2):90-95. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-2-90-95

Просмотров: 81


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)