Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

Современные аспекты систематики, диагностики и лечения рака молочной железы

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2022-18-1-25-39

Полный текст:

Аннотация

В работе проведен анализ данных литературы о новейших подходах в систематике, диагностике и лечении рака молочной железы (РмЖ). В настоящем обзоре проанализированы современные подходы к диагностике подтипов РмЖ, основанные на геномном профилировании, анализе паттерна экспрессии микроРНК, SNP, мутационном анализе в генах BRCA1 и BRCA2, протеомном картировании как критических компонентах характеристики заболевания, улучшающих качество прогноза. также дается оценка стволовых опухолевых клеток РмЖ как прогностического фактора течения заболевания и выбора тактики лечения. и, наконец, рассмотрены современные принципы повышения чувствительности опухоли к терапевтическому воздействию противоопухолевых препаратов, включающих применение цитостатиков в уплотненных режимах, внедрение в схемы лечения новых химиопрепаратов, сочетание нескольких препаратов с различными цитотоксическими механизмами, использование различных таргетных препаратов, направленных на общие метаболические пути как стволовых, так и дифференцированных клеток РмЖ. Проведенный анализ свидетельствует о том, что в настоящее время основной парадигмой в терапии РмЖ является развитие и внедрение новых методов диагностики подтипов РмЖ, которые в сочетании с уже имеющимися методами позволяют определять схему лечения с учетом индивидуальных особенностей каждой конкретной опухоли.

Об авторах

Д. Н. Стрункин
Научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины»; ФГБНУ «Научно-исследовательский институт фундаментальной и клинической иммунологии»
Россия

630117 Новосибирск, ул. Тимакова, 2/12; 

630099 Новосибирск, ул. Ядринцевская, 14;



В. В. Конончук
Научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины»; Научно-исследовательский институт клинической и экспериментальной лимфологии – филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук»
Россия

630117 Новосибирск, ул. Тимакова, 2/12; 
630060 Новосибирск, ул. Тимакова, 2



Л. Ф. Гуляева
Научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины»
Россия

630117 Новосибирск, ул. Тимакова, 2/12



С. С. Богачев
ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук»
Россия

630090 Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 10



А. С. Проскурина
ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук»
Россия

Анастасия Сергеевна Проскурина 

630090 Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 10



Список литературы

1. Ferlay J., Colombet M., Soerjomataram I. et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: Estimates for 40 countries and 25 major cancers in 2018. Eur J Cancer 2018;103:356–87. DOI: 10.1016/j.ejca.2018.07.005.

2. Stewart B.W., Wild C. International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. World Cancer Rep 2014.

3. Cheng Y.C., Ueno N.T. Improvement of survival and prospect of cure in patients with metastatic breast cancer. Breast Cancer2012;19:191–9. DOI: 10.1007/s12282-011-0276-3.

4. Mackey J.R., Martin M., Pienkowski T. et al. Adjuvant docetaxel, doxorubicin, and cyclophosphamide in node-positive breast cancer: 10-year follow-up of the phase 3 randomised BCIRG 001 trial. Lancet Oncol 2013;14:72–80. DOI: 10.1016/S1470-2045(12)70525-9.

5. Kuraparthy S., Reddy K.M., Yadagiri L.A. et al. Epidemiology and patterns of care for invasive breast carcinoma at a community hospital in Southern India. World J Surg Oncol 2007;5:56. DOI: 10.1186/1477-7819-5-56.

6. Фоменко Ю.М., Нурсеитова Р.А. Неоадъювантная химиотерапия местнораспространенного рака молочной железы. Медицина и экология 2016;4(81):29–37.

7. Kotsopoulos J. BRCA mutations and breast cancer prevention. Cancers (Basel)2018;10:524. DOI: 10.3390/cancers10120524.

8. De Cicco P., Catani M.V., Gasperi V. et al. Nutrition and breast cancer: a literature review on prevention, treatment and recurrence. Nutrients 2019;11:1514. DOI: 10.3390/nu11071514.

9. Автомонов Д.Е., Пароконная А.А., Любченко Л.Н. и др. Клинико-морфологические характеристики и прогноз BRCA-ассоциированного рака молочной железы у женщин репродуктивного возраста. Опухоли женской репродуктивной системы 2012;(1):20–3. [Avtomonov D.E., Russ.).

10. Skouroliakou M., Grosomanidis D., Massara P. et al. Serum antioxidant capacity, biochemical profile and body composition of breast cancer survivors in a randomized Mediterranean dietary intervention study. Eur J Nutr 2018;57:2133–45. DOI: 10.1007/s00394-017-1489-9.

11. Liu Y., Nguyen N., Colditz G.A. Links between alcohol consumption and breast cancer: a look at the evidence. Women’s Heal 2015;11:65–77. DOI: 10.2217/whe.14.62.

12. Liu M.C., Pitcher B.N., Mardis E.R. et al. PAM50 gene signatures and breast cancer prognosis with adjuvant anthracyclineand taxane-based chemotherapy: correlative analysis of C9741 (Alliance). NPJ Breast Cancer 2016;2:15023. DOI: 10.1038/npjbcancer.2015.23.

13. Пак Д.Д., Рассказова Е.А., Данилова Т.В. Подтипы рака молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2012;(3–4):3–18.

14. Genetic Testing. Available at: https://www.breastcancer.org/symptoms/testing/genetic.

15. Гришина К.А., Музаффарова Т.А., Хайленко В.А. и др. Молекулярно-генетические маркеры рака молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2016;12(3):36–42. DOI: 0.17650/1994-4098-2016-12-3-36-42.

16. Esposito A., Criscitiello C., Curigliano G. Highlights from the 14(th) St Gallen International Breast Cancer Conference 2015 in Vienna: Dealing with classification, prognostication, and prediction refinement to personalize the treatment of patients with early breast cancer. Ecancermedicalscience 2015; 9:518. DOI: 10.3332/ecancer.2015.518.

17. Aleskandarany M.A., Green A.R., Benhasouna A.A. et al. Prognostic value of proliferation assay in the luminal, HER2-positive, and triple-negative biologic classes of breast cancer. Breast Cancer Res 2012;14. DOI: 10.1186/bcr3084.

18. Sotiriou C., Neo S.-Y., McShane L.M. et al. Breast cancer classification and prognosis based on gene expression profiles from a population-based study. Proc Natl Acad Sci USA 2003;100:10393–8. DOI: 10.1073/pnas.1732912100.

19. Sørlie T., Tibshirani R., Parker J. et al. Repeated observation of breast tumor subtypes in independent gene expression data sets. Proc Natl Acad Sci USA 2003;100:8418–23. DOI: 10.1073/pnas.0932692100.

20. Prat A., Pineda E., Adamo B. et al. Clinical implications of the intrinsic molecular subtypes of breast cancer. Breast 2015;24(Suppl 2):S26–35. DOI: 10.1016/j.breast.2015.07.008.

21. Щепотин И.Б., Зотов А.С., Любота Р.В. и др. Клиническое значение стволовых клеток рака молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2014;(3):14–9. DOI: 10.17650/1994-4098-2014-0-3-14-19.

22. Вторушин С.В., Завьялова М.В., Телегина Н.С. и др. Экспрессия рецепторов к половым гормонам при разных формах прогрессии инвазивного протокового рака молочной железы. Сибирский онкологический журнал 2011; (приложение):30–1. [

23. Carey L.A., Perou C.M., Livasy C.A. et al. Race, Breast Cancer Subtypes, and Survival in the Carolina Breast Cancer Study. JAMA 2006;295:2492. DOI: 10.1001/jama.295.21.2492.

24. Ontario Health. Gene expression profiling tests for early-stage invasive breast cancer: a health technology assessment. Ont Heal Technol Assess Ser 2020;20:1–234.

25. Mitra S., Federico L., Zhao W. et al. Rab25 acts as an oncogene in luminal B breast cancer and is causally associated with Snail driven EMT. Oncotarget 2016;7:40252–65. DOI: 10.18632/oncotarget.9730.

26. Li Z.H., Hu P.H., Tu J.H. et al. Luminal B breast cancer: Patterns of recurrence and clinical outcome. Oncotarget 2016; 7:65024–33. DOI: 10.18632/oncotarget.11344.

27. Liu X.Y., Ma D., Xu X.E. et al. Genomic landscape and endocrine-resistant subgroup in estrogen receptor-positive, progesterone receptor-negative, and HER2-negative breast cancer. Theranostics2018;8:6386–99. DOI: 10.7150/thno.29164.

28. He L., Zhao S., Liu M. et al. The reciprocal influences of prognosis between two types of surgical interventions and early breast cancer patients with diverse luminal subtypes: A meta-analysis. Medicine (Baltimore) 2019;98:e14912. DOI: 10.1097/MD.0000000000014912.

29. Abubakar M., Figueroa J., Ali H.R. et al. Combined quantitative measures of ER, PR, HER2, and KI67 provide more prognostic information than categorical combinations in luminal breast cancer. Mod Pathol 2019;32:1244–56. DOI: 10.1038/s41379-019-0270-4.

30. Foulkes W.D., Stefansson I.M., Chappuis P.O. et al. Germline BRCA1 mutations and a basal epithelial phenotype in breast cancer. J Natl Cancer Inst 2003;95:1482–5. DOI: 10.1093/jnci/djg050.

31. Liu H., Fan Q., Zhang Z. et al. BasalHER2 phenotype shows poorer survival than basal-like phenotype in hormone receptor-negative invasive breast cancers. Hum Pathol 2008;39:167–74. DOI: 10.1016/j.humpath.2007.06.012.

32. Campbell K.J., Dhayade S., Ferrari N. et al. MCL-1 is a prognostic indicator and drug target in breast cancer article. Cell Death Dis 2018;9. DOI: 10.1038/s41419-017-0035-2.

33. Lehmann B.D., Bauer J.A., Chen X. et al. Identification of human triple-negative breast cancer subtypes and preclinical models for selection of targeted therapies. J Clin Invest 2011;121:2750–67. DOI: 10.1172/JCI45014.

34. Ellingjord-Dale M., Vos L., Tretli S. et al. Parity, hormones and breast cancer subtypes results from a large nested casecontrol study in a national screening program. Breast Cancer Res 2017;19. DOI: 10.1186/s13058-016-0798-x.

35. Fragomeni S.M., Sciallis A., Jeruss J.S. Molecular subtypes and local-regional control of breast cancer. Surg Oncol Clin N Am 2018;27:95–120. DOI: 10.1016/j.soc.2017.08.005.

36. Tishchenko I., Milioli H.H., Riveros C. et al. Extensive transcriptomic and genomic analysis provides new insights about luminal breast cancers. PLoS One 2016;11. DOI: 10.1371/journal.pone.0158259.

37. Van Grembergen O., Bizet M., De Bony E.J. et al. Portraying breast cancers with long noncoding RNAs. Sci Adv 2016;2. DOI: 10.1126/sciadv.1600220.

38. Barton M., Santucci-Pereira J., Vaccaro O.G. et al. BC200 overexpression contributes to luminal and triple negative breast cancer pathogenesis. BMC Cancer 2019;19. DOI: 10.1186/s12885-019-6179-y.

39. Santagata S., Thakkar A., Ergonul A. et al. Taxonomy of breast cancer based on normal cell phenotype predicts outcome. J Clin Invest 2014;124:859–70. DOI: 10.1172/JCI70941.

40. Zubor P., Kubatka P., Kajo K. et al. Why the gold standard approach by mammography demands extension by multiomics? Application of liquid biopsy mirna profiles to breast cancer disease management. Int J Mol Sci 2019;20. DOI: 10.3390/ijms20122878.

41. Al-Hajj M., Wicha M.S., BenitoHernandez A. et al. Prospective identification of tumorigenic breast cancer cells. Proc Natl Acad Sci USA 2003;100:3983–8. DOI: 10.1073/pnas.0530291100.

42. Battula V.L., Shi Y., Evans K.W. et al. Ganglioside GD2 identifies breast cancer stem cells and promotes tumorigenesis. J Clin Invest 2012;122:2066–78. DOI: 10.1172/JCI59735.

43. Yang G., Xue F., Chen X. Prognostic value of different amounts of cancer stem cells in different molecular subtypes of breast cancer. Gland Surg 2012;1:20–204. DOI: 10.3978/j.issn.2227-684X.2012.04.02.

44. Economopoulou P., Kaklamani V.G., Siziopikou K. The role of cancer stem cells in breast cancer initiation and progression: potential cancer stem celldirected therapies. Oncologist 2012;17(11):1394–401. DOI: 10.1634/theoncologist.2012-0163.

45. Кайгородова Е.В. Циркулирующие опухолевые клетки: клиническое значение при раке молочной железы. Вестник Российской академии медицинских наук 2017;72:450–7. DOI: 10.15690/vramn833.

46. Иванов А.А., Попова О.П., Кузнецова А.В. и др. Стволовые опухолевые клетки при раке молочной железы. Архив патологии 2015;77:64–7. DOI: 10.17116/patol201577564-67.

47. Лобанова Л.Н. Дистанционная лучевая терапия рака молочной железы и ее влияние на состояние сердечно-сосудистой системы. Вестник Оренбургского государственного университета 2005;(12):123–7.

48. Halsted W.S. The results of operations for the cure of cancer of the breast performed at the Johns Hopkins Hospital from June, 1889, to January, 1894. Ann Surg 1894;20:497–555. DOI: 10.1097/00000658-189407000-00075.

49. Качанов И.В., Оганесян Ю.В., Кутуков В.В. и др. Органосохраняющие подходы к хирургическому лечению рака молочной железы. Астраханский медицинский журнал 2009;4(1):84–8.

50. Деньгина Н.В., Митин Т.В., Лихачёва А.О. 2016 год: новое в лучевой терапии злокачественных опухолей. Практическая онкология 2017;18:125–38. DOI: 10.31917/1801125.

51. Симонов К.А., Старцева Ж.А., Слонимская Е.М. Лучевая терапия рака молочной железы с учетом факторов прогноза. Сибирский онкологический журнал 2015;1(1):76–83.

52. Beatson G.T. On the treatment of inoperable cases of carcinoma of the mamma: suggestions for a new method of treatment, with illustrative cases. Trans Medico-Chirurgical Soc Edinburgh 1896;15:153–79.

53. Moo T.A., Sanford R., Dang C. et al. Overview of breast cancer therapy. PET Clin 2018;13:339–54. DOI: 10.1016/j.cpet.2018.02.006.

54. Широкий В.П. Перспективы гормональной терапии рака молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2006;(3):39–43. [

55. Тюляндин С.А. Химиотерапия диссеминированного рака молочной железы. Практическая онкология 2000;(2):3–11. [Tjuljandin S.A. Chemotherapy for disseminated breast cancer. Prakticheskaya onkologiya = Practical oncology 2000;(2):3–11. (In Russ.).

56. Swerdlow A.J., Jones M.E., Brewster D.H. et al. Tamoxifen treatment for breast cancer and risk of endometrial cancer: A case-control study. J Natl Cancer Inst 2005;97:375–84. DOI: 10.1093/jnci/dji057.

57. Сазонов С.В., Казанцева Н.В. Рак молочной железы. Современное содержание понятий: лечебный патоморфоз, ответ опухоли на химиотерапию, морфологический регресс опухоли, прогноз заболевания. Вестник Уральской медицинской академической науки 2016;(3):85–96. DOI: 10.22138/2500-0918-2016-15-3-85-96.

58. Переводчикова Н.И. Неоадъювантная терапия больных местнораспространенным неоперабельным раком молочной железы. Эффективная фармакотерапия. Онкология, гематология и радиология 2012;(1):21–5.

59. Zardavas D., Piccart M. Neoadjuvant therapy for breast cancer. Annu Rev Med 2015;66:31–48. DOI: 10.1146/annurevmed-051413-024741.

60. Болотина Л.В., Дешкина Т.И., Крамская Л.В. Эволюция адъювантной химиотерапии при раке молочной железы. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена 2014;3(1):37–44. DOI: 10.1038/sj.bjc.6605268.

61. Martin M., Villar A., Sole-Calvo A. et al. Doxorubicin in combination with fluorouracil and cyclophosphamide (i.v. FAC regimen, day 1, 21) versus methotrexate in combination with fluorouracil and cyclophosphamide (i.v. CMF regimen, day 1, 21) as adjuvant chemotherapy for operable breast cancer: a. Ann Oncol 2003;14:833–42. DOI: 10.1093/annonc/mdg260.

62. Stewart D.A., Paterson A.H.G., Ruether J.D. et al. High-dose mitoxantrone-vinblastine-cyclophosphamide and autologous stem cell transplantation for stage III breast cancer: final results of a prospective multicentre study. Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol 2005;16:1463–8. DOI: 10.1093/annonc/mdi268.

63. Perez E.A. Adjuvant therapy approaches to breast cancer: should taxanes be incorporated? Curr Oncol Rep 2003;5:66–71.

64. Gonzalez-Angulo A.M., Walters R., Broglio K. et al. Using response to primary chemotherapy to select postoperative therapy: long-term results from a prospective phase II trial in locally advanced primary breast cancer. Clin Breast Cancer 2008;8:516–21. DOI: 10.3816/CBC.2008.n.063.

65. Wolmark N., Wang J., Mamounas E. et al. Preoperative chemotherapy in patients with operable breast cancer: nine-year results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B-18. J Natl Cancer Inst Monogr 2001:96–102 DOI: 10.1093/oxfordjournals.jncimonographs.a003469.

66. Rouzier R., Perou C.M., Symmans W.F. et al. Breast cancer molecular subtypes respond differently to preoperative chemotherapy. Clin Cancer Res 2005;11:5678–85. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2421.

67. Carey L.A., Dees E.C., Sawyer L. et al. The triple negative paradox: Primary tumor chemosensitivity of breast cancer subtypes. Clin Cancer Res2007;13:2329–34. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-06-1109.

68. Jones R.L., Salter J., A’Hern R. et al. Relationship between oestrogen receptor status and proliferation in predicting response and long-term outcome to neoadjuvant chemotherapy for breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2010;119:315–23. DOI: 10.1007/s10549-009-0329-x.

69. Tanei T., Shimomura A., Shimazu K. et al. Prognostic significance of Ki67 index after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. Eur J Surg Oncol 2011;37:155–61. DOI: 10.1016/j.ejso.2010.10.009.

70. Wada N., Asaga S., Yamauchi C. et al. Breast cancer patients with neoadjuvant chemotherapy have a different clinical significance of the Ki-67 expression before and after the treatment. Cancer Res 2010;70:P3–10–28. DOI: 10.1158/00085472.SABCS10-P3-10-28.

71. O’Shaughnessy J., Osborne C., Pippen J. et al. Efficacy of BSI-201, a poly (ADPribose) polymerase-1 (PARP1) inhibitor, in combination with gemcitabine/ carboplatin (G/C) in patients with metastatic triple-negative breast cancer (TNBC): Results of a randomized phase II trial. J Clin Oncol 2009;27:3–3. DOI: 10.1200/jco.2009.27.18s.3.

72. McCann K.E., Hurvitz S.A. Advances in the use of PARP inhibitor therapy for breast cancer. Drugs Context 2018;7. DOI: 10.7573/dic.212540.

73. Lapidot T., Sirard C., Vormoor J. et al. A cell initiating human acute myeloid leukaemia after transplantation into SCID mice. Nature 1994;367:645–8. DOI: 10.1038/367645a0.

74. Bonnet D., Dick J.E. Human acute myeloid leukemia is organized as a hierarchy that originates from a primitive hematopoietic cell. Nat Med 1997;3:730–7.

75. Collins A.T., Berry P.A., Hyde C. et al. Prospective identification of tumorigenic prostate cancer stem cells. Cancer Res 2005;65:10946–51. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-05-2018.

76. Ricci-Vitiani L., Lombardi D.G., Pilozzi E. et al. Identification and expansion of human colon-cancerinitiating cells. Nature 2007;445:111–5. DOI: 10.1038/nature05384.

77. Prince M.E., Sivanandan R., Kaczorowski A. et al. Identification of a subpopulation of cells with cancer stem cell properties in head and neck squamous cell carcinoma. Proc Natl Acad Sci 2007;104:973–8. DOI: 10.1073/pnas.0610117104.

78. Hermann P.C., Huber S.L., Herrler T. et al. Distinct populations of cancer stem cells determine tumor growth and metastatic activity in human pancreatic cancer. Cell Stem Cell 2007;1:313–23. DOI: 10.1016/j.stem.2007.06.002.

79. Schatton T., Murphy G.F., Frank N.Y. et al. Identification of cells initiating human melanomas. Nature 2008;451:345–9. DOI: 10.1038/nature06489.

80. Yang Z.F., Ho D.W., Ng M.N. et al. Significance of CD90+ cancer stem cells in human liver cancer. Cancer Cell 2008;13:153–66. DOI: 10.1016/j.ccr.2008.01.013.

81. Eramo A., Lotti F., Sette G. et al. Identification and expansion of the tumorigenic lung cancer stem cell population. Cell Death Differ 2008;15:504–14. DOI: 10.1038/sj.cdd.4402283.

82. Curley M.D., Therrien V.A., Cummings C.L. et al. CD133 expression defines a tumor initiating cell population in primary human ovarian cancer. Stem Cells2009;27:2875–83. DOI: 10.1002/stem.236.

83. Hu Y., Smyth G.K. ELDA: extreme limiting dilution analysis for comparing depleted and enriched populations in stem cell and other assays. J Immunol Methods2009;347:70–8. DOI: 10.1016/j.jim.2009.06.008.

84. Frisan T., Levitsky V., Masucci M. Limiting dilution assay. Methods Mol Biol 2001;174:213–6. DOI: 10.1385/1-59259-227-9:213.

85. Cao L., Zhou Y., Zhai B. et al. Sphere-forming cell subpopulations with cancer stem cell properties in human hepatoma cell lines. BMC Gastroenterol 2011;11:71. DOI: 10.1186/1471-230X-11-71.

86. O’Brien C.A., Kreso A., Jamieson C.H.M. Cancer stem cells and self-renewal. Clin Cancer Res 2010;16:3113–20. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-09-2824.

87. Zhang Z., Zhang X., Newman K. et al. MicroRNA regulation of oncolytic adenovirus 6 for selective treatment of castration-resistant prostate cancer. Mol Cancer Ther 2012;11:2410–8. DOI: 10.1158/1535-7163.MCT-12-0157.

88. Jinesh G.G., Choi W., Shah J.B. et al. Blebbishields, the emergency program for cancer stem cells: sphere formation and tumorigenesis after apoptosis. Cell Death Differ2013;20:382–95. DOI: 10.1038/cdd.2012.140.

89. Тупицын Н.Н. Циркулирующие и диссеминированные раковые клетки при раке молочной железы и раке яичников. Онкогинекология 2013;(1):12–8.

90. Zhou J., Chen Q., Zou Y. et al. Stem cells and cellular origins of breast cancer: Updates in the rationale, controversies, and therapeutic implications. Front Oncol 2019;9:820. DOI: 10.3389/fonc.2019.00820.

91. Wright M.H., Calcagno A.M., Salcido C.D. et al. Brca1 breast tumors contain distinct CD44+/CD24–and CD133+ cells with cancer stem cell characteristics. Breast Cancer Res 2008;10:R10. DOI: 10.1186/bcr1855.

92. Ailles L.E., Weissman I.L. Cancer stem cells in solid tumors. Curr Opin Biotechnol 2007;18:460–6. DOI: 10.1016/j.copbio.2007.10.007.

93. Bao S., Wu Q., McLendon R.E. et al. Glioma stem cells promote radioresistance by preferential activation of the DNA damage response. Nature 2006;444:756–60. DOI: 10.1038/nature05236.

94. Phillips T.M., McBride W.H., Pajonk F. The response of CD24(–/low)/CD44+ breast cancer-initiating cells to radiation. J Natl Cancer Inst 2006;98:1777–85. DOI: 10.1093/jnci/djj495.

95. Yu F., Yao H., Zhu P. et al. let-7 regulates self renewal and tumorigenicity of breast cancer cells. Cell 2007;131:1109–23. DOI: 10.1016/j.cell.2007.10.054.

96. Wicha M.S. Cancer stem cell heterogeneity in hereditary breast cancer. Breast Cancer Res 2008;10:105. DOI: 10.1186/bcr1990.

97. Crabtree J.S., Miele L. Breast cancer stem cells. Biomedicines 2018;6. DOI: 10.3390/biomedicines6030077


Рецензия

Для цитирования:


Стрункин Д.Н., Конончук В.В., Гуляева Л.Ф., Богачев С.С., Проскурина А.С. Современные аспекты систематики, диагностики и лечения рака молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы. 2022;18(1):25-39. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2022-18-1-25-39

For citation:


Strunkin D.N., Kononchuk V.V., Gulyaeva L.F., Bogachev S.S., Proskurina A.S. Current aspects of systematics, diagnosis and treatment of breast cancer. Tumors of female reproductive system. 2022;18(1):25-39. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2022-18-1-25-39

Просмотров: 139


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)
X