Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

Перфорация матки во время гистероскопии

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2014-0-1-85-90

Аннотация

Наиболее частым интраоперационным осложнением как при диагностической, так и при оперативной гистероскопии (ГС) явля- ется перфорация матки (ПМ). Частота ПМ, по данным различных авторов, колеблется от 0,13 до 0,76 %. Особую опасность представляет своевременно не выявленная ПМ во время диагностической или оперативной ГС: иногда врач, как правило, начина- ющий, неадекватно оценивает степень риска хирургического вмешательства и поэтому «не замечает» ПМ, продолжая выпол- нение уже осложнившейся операции, усугубляя тем самым тяжесть ее последствий.

Об авторах

А. Р. Багдасарян
ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва
Россия


С. Э. Саркисов
ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва
Россия


Список литературы

1. Федоров И.В., Сигал Е.И., Бурмистров М.В. Осложнения эндоскопической хирургии, гинекологии и урологии. Руководство для врачей. М., 2012. 288 с.

2. Селихова М.С., Белан Э.Б., Князева М.А. и др. Оптимизация ведения послеоперационного периода у пациенток после гистероскопии. Акуш и гинекол 2012;(4–2):125–8.

3. Хашукоева А.З., Водяник Н.Д., Хлынова С.А., Цомаева Е.А. Хронический эндометрит – проблема и решения. Лечащий врач 2012;(3):42–5.

4. Панкратов В.В., Ягудаева И.П., Давыдов А.И., Белоцерковцева Л.Д. Качество здоровья и отдаленные результаты гистерорезектоскопии у больных подслизистой миомой матки. Вопр гинекол, акуш и перинатал 2012;11(3):5–10.

5. Istre O. Managing bleeding, fluid absorption snd uterine perforation at hysteroscopy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2009;23(5):619–29.

6. Wortman M. Complications of Gynecologic Endoscopic Surgery. Saunders Еlsevier, 2006; 206.

7. Shveiky D., Rojansky N., Revel A. et al. Complications of hysteroscopic surgery: “Beyond the lerning curve”. J Minim Invasive Gynecol 2007;14(2):218–22.

8. Sagiv R., Sadan O., Boaz M. et al. A new approach to office hysteroscopy compared with traditional hysteroscopy: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 2006;108(2):387–92.

9. Munro М. G. Complications of hysteroscopic and uterine resectoscopic surgery. Obstet Gynecol Clin North Am 2010;37(3):399–425.

10. Hefler L., Lemach A., Seebacher V. et al. The intraoperative complication rate of nonobstetric dilation and curettage. Obstet Gynecol 2009;113(6):1268–71.

11. Anger J.T., Litwin M.S., Wang Q. et al. Complications of sling surgery among female Medicare beneficiaries. Obstet Gynecol 2007;109(3):707–14.

12. Di Spiezio Sardo A., Taylor A., Tsirkas P. et al. Hysteroscopy: a technique for all? Analysis of 5,000 outpatient hysteroscopies. Fertil Steril 2008;89(2):438–43.


Рецензия

Для цитирования:


Багдасарян А.Р., Саркисов С.Э. Перфорация матки во время гистероскопии. Опухоли женской репродуктивной системы. 2014;(1):85-90. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2014-0-1-85-90

For citation:


Bagdasaryan A.R., Sarkisov S.E. Uterine perforation during hysteroscopy. Tumors of female reproductive system. 2014;(1):85-90. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2014-0-1-85-90

Просмотров: 2940


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)