Анализ экспрессии генов пролиферации и апоптоза при цервикальных интраэпителиальных неоплазиях и раке шейки матки

В настоящее время не вызывает сомнений вирусная природа многих онкологических заболеваний женской половой сферы. С учетом этих данных вполне закономерной становится проблема качественной оценки характера цервикальных интраэпителиальных неопла- зий (ЦИН) и ее нацеленность на прогрессию в инвазивную карциному. В последние годы при исследовании ряда биологических маркеров канцерогенеза появилась возможность проспективного прогнозирования. В статье рассмотрены аспекты значимости молекулярно- биологических маркеров пролиферации и апоптоза в этиопатогенезе онкогинекологических заболеваний. Представлены результаты обследования 16 больных с гистологически подтвержденным плоскоклеточным раком шейки матки, 40 — с диагнозом ЦИН различной степени (ЦИН-1, ЦИН-2, ЦИН-3 — плоскоклеточный рак in situ) и 6 пациенток с морфологически неизмененным эпителием шейки матки, у которых в материале соскобов шейки матки была проанализирована экспрессия мРНК генов ССNB1, Ki-67, BA G, BCL-2, ESR1 и PRG. Показано, что полученные молекулярно-генетические данные могут являться новыми прогностическими маркерами, отражающими возможные пути развития заболевания, что свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения биомаркеров
в целях профилактики возникновения и снижения заболеваемости злокачественными новообразованиями.

1. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2008 г. М.: РОНЦ им. Н.Н. Блохина, 2010.

2. Злокачественные новообразования в России в 2008 году (заболеваемость и смертность). Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2010. http://www.oncology.ru/service/statistics/ morbidity/2008.pdf

3. Zur Hausen H. Papillomaviruses in anogenital cancer as a model to understand the role of viruses in human cancers. Cancer Res 1989;49(17):4677–81.

4. Castle P.E., Fetterman B., Poitras N. at al. Variable risk of cervical precancer and cancer after a human papillomavirus-positive test. Obstet Gynecol 2011;117(3):650–6.

5. Zielinski D.G., Snijders P.J., Rozendaal L. et al. High-risk HPV testing in women with borderline and mild dyskaryosis: long-term follow-up data and clinical relevance. J Pathol 2001;195(3):300–6.

6. Kjær S.K., Frederiksen K., Munk C., Iftner T. Long-term absolute risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 3 or worse following human papillomavirus infection: role of persistence. J Natl Cancer Inst 2010;102(19):1478–88.

7. Koskimaa H.M., Kurvinen K., Costa S. et al. Molecular markers implicating early malignant events in cervical carcinogenesis. Cancer Epid Biomarker Prev 2010;19(8):2003–12.

8. Tang S.C. BAG-1, an anti-apoptotic tumour marker. IUBMB Life 2002;53(2):99–105.

9. Saha B., Chaiwun B., Tsao-Wei D.D. et al. Telomerase and markers of cellular proliferation are associated with the progression of cervical intraepithelial neoplasia lesions. Int J Gynecol Pathol 2007;26(3):214–22.

10. Rajkumar T., Sabitha K., Vijayalakshmi N. et al. Identification and validation of genes involved in cervical tumourigenesis. BMC Cancer 2011;11:80.