Таргетный подход в лечении патологии костной системы
Аннотация
Поддержание нормального состояния костной системы у онкологических больных – важная задача практической онкологии, так как осложнения, связанные с патологией скелета, существенно ухудшают качество жизни пациентов, повышают стоимость лечения и могут влиять на продолжительность жизни больных. Профилактика костных осложнений должна осуществляться не только у пациентов с метастатическим поражением скелета, но и у здоровых лиц, излеченных от рака, у которых может иметь место выраженное снижение плотности костной ткани (остеопороз) как осложнение противоопухолевой терапии. Наряду с хорошо известными и традиционно использующимися в этой ситуации бисфосфонатами сегодня появились препараты таргетной направленности (деносумаб), позволяющие эффективно контролировать состояние костной системы и проводить профилактику осложнений остеопороза и метастатического поражения скелета.
Об авторах
М. Б. Стенина
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва
Россия
Россия
А. Д. Петрова
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва
Россия
Россия
Список литературы
1. Hortobagyi G.N. Systemic therapy for bone metastasis: past, present and future. Educational Book Articles. ASCO, 2010; p. 3–7.
2. Roodman G.D. Mechanisms of disease: mechanisms of bone metastasis. New Engl J Med 2004;16:1655–64.
3. Body J.J., Greipp P., Coleman R.E. et al. A phase I study of AMGN-0007, a recombinant osteoprotegerin construct, in patients with multiple myeloma or breast carcinoma related bone metastases. Cancer 2003;97(Suppl):887–92.
4. Boyle W.J., Simonet W.S., Lacey D.L. et al. Osteoclast differentiation and activation. Nature 2003;423:337–42.
5. George S., Brenner A., Sarantopoulos J. et al. RANK Ligand: effects of inhibition. Curr Oncol Rep 2010;12:80–6.
6. Lipton A., Steger G.G., Figueroa J. et al. Randomized active-controlled phase II study of denosumab efficacy and safety in patients with breast cancer-related bone metastases. J Clin Oncol 2007;25:4431–7.
7. Stopeck A., De Boer R., Fujiwara Y. et al. A comparison of denosumab versus zoledronic acid for the prevention of skeletal-related events in breast cancer patients with bone metastases [abstract 22]. Cancer Res 2009;69 (Suppl 1):490.
8. Lipton A., Stopeck A., von Moos R.A. Meta-analysis of results from two randomized, double-blind studies of denosumab versus zoledronic acid (ZA) for treatment of bone metastases. J Clin Oncol 2010;28 (Suppl):15.
9. Abstr 9015.
10. Ellis G.K., Bone H.G., Chlebowski R. et al. Randomized trial of denosumab in patients receiving adjuvant aromatase inhibitors for nonmetastatic breast cancer. J Clin Oncol 2008;26:4875–82.
11. Cummings S.R., Martin J.S., McClung M.R. et al. Denosumab for prevention of fractures in postmenopausal women with osteoporosis. New Engl J Med 2009;361:756–65.
12. Smith M.R., Egerdie B., Toriz N.H. et al. Denosumab in men receiving androgen-deprivation therapy for prostate cancer. New Engl J Med 2009;361:745–55.
13. Gauthier J.Y., Chauret N., Cromlish W. et al. The discovery of odanacatib (MK- 0822), a selective inhibitor of cathepsin K. Bioorg Med Chem Letters 2008;18:923–8.
14. Harms J.F., Welch D.R., Samant R.S. et al. A small molecule antagonist of the alpha (v) beta-3 integrin suppresses MDA- MB-435 skeletal metastasis. Clin Exp Metastas 2004;21:119–28.
15. Murphy M.G., Cerchio K., Stoch S.A. et al. Effect of L-000845704, an alpha-V- beta-3 integrin antagonist, on markers of bone turnover and bone mineral density in postmenopausal osteoporotic women. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:2022–8.
Для цитирования:
Стенина М.Б., Петрова А.Д. Таргетный подход в лечении патологии костной системы. Опухоли женской репродуктивной системы. 2010;(4):43-48. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2010-0-4-43-48
For citation:
Stenina M.B., Petrova A.D. Target approach to treating osseous system pathology. Tumors of female reproductive system. 2010;(4):43-48. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2010-0-4-43-48
Просмотров: 200
Послать статью по эл. почте 