Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

Атипичные гиперплазии молочной железы

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2015-11-4-10-17

Полный текст:

Аннотация

В статье описаны различные варианты атипичной гиперплазии молочных желез. Представлен анализ многочисленных работ, в которых описывается оценка атипичной протоковой и дольковой гиперплазии как фактора риска развития рака молочной железы. Аналогичный анализ проведен и в когорте женщин с отягощенной наследственностью. Рассматриваются современные возможности визуальной, цитологической, морфологической и молекулярно-биологической диагностики атипичных гиперплазий. Приведены современные рекомендации по лечебной тактике и мониторингу за лечеными пациентками. Рассматривается роль и место различных вариантов химиопрофилактики для данной категории больных. Определяется возможность и целесообразность превентивной хирургии, особенно для когорты женщин с генетической отягощенностью.

Об авторах

И. В. Высоцкая
ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздрава России; Россия, 119991, Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 4
Россия


В. П. Летягин
ФГБУ «РОНЦ им. Н. Н. Блохина» Минздрава России; Россия, 115478, Москва, Каширское шоссе, 23
Россия


Список литературы

1. Degnim A.C., Visscher D.W., Berman H.K. et al. Stratification of breast cancer risk in women with atypia: a Mayo cohort study. J Clin Oncol 2007;25(19):2671–7.

2. Minami Y., Ohuchi N., Taeda Y. et al. Risk factors for benign breast disease according to histopathological type: comparisons with risk factors for breast cancer Jpn J Cancer Res 1998;89(2):116–23.

3. Dupont W.D., Page D.L. Risk factors for breast cancer in women with proliferative breast disease. N Engl J Med 1985;312(3):146–51.

4. Hartman L.C., Degnim A.C., Santen R.J. et al. Special report: atypical hyperplasia of the breast – risk assessment and management options. N Engl J Med 2015;372(1):78–89.

5. http://www.cancer.gov/bcrisktool/.

6. Мнихович М.В. Внутрипротоковые пролиферативные поражения молочной железы: вопросы морфологической диагностики. Вестник РЗГМУ 2010:1–6. [Mnikhovich M.V. Intraductal proliferative lesions of mammary gland: issues of morphological diagnostics. Vestnik RZGMU = Herald of Ryazan State Medical University 2010:1–6.(In Russ.).

7. Goldstein N.S., Bassi D., Watts J.C. et al. E-cadherin reactivity of 95 noninvasive ductal and lobular lesions of the breast. Implications for the interpretation of problematic lesions. Am J Clin Pathol 2001;115(4):534–42.

8. Gudjonsson Т., Adriance M.C., Sternlicht M.D. et al. Myoepithelial cells: their origin and function in breast morphogenesis and neoplasia. J Mammary Gland Biol Neoplasia 2005;10(3):261–72.

9. Dabbs D.J., Bhargava R., Chivukula M. Lobular versus ductal breast neoplasms: the diagnostic utility of pl20 catenin. Am J Surg Pathol 2007;31(3):427–37.

10. Lu Y.J., Osin P., Lakhani S.R. et. al. Comparative genomic hybridization analysis of lobular carcinoma in situ and atypical lobular hyperplasia and potential roles for gains and losses of genetic material in breast neoplasia. Cancer Res 1998;58(20):4721–7.

11. Tjoe J.A., Neitzel G., Singh M. et al. Does expression of estrogen receptor, progesterone receptor, and HER2 in atypical breast lesions predict a subsequent clinically significant event? J Clin Oncol 2014;32(suppl 26): abstr 34.

12. www.medpanorama.ru.

13. Шабалова И.П., Джангирова Т.В., Волченко Н.Н., Пугачев К.К. Цитологический атлас: диагностика заболеваний молочной железы. М.; Тверь, 2005. [Shabalova I.P., Dzhangirova Т.V., Volchenko N.N., Pugachev K.K. Cytological handbook: diagnosis of mammary gland diseases. Мoscow; Tver, 2005. (In Russ.)].

14. Семиглазов В.Ф. Скрининг рака молочной железы. Практическая онкология 2010;11(2):60–5. [Semiglazov V.F. Screening of the mammary gland cancer. Prakticheskaya Onkologiya = Practical oncology 2010;11(2):60–5. (In Russ.)].

15. National Comprehensive Cancer Network. Clinical practice guidelines: breast cancer screening and diagnosis, version 1. 2014.

16. http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_guidelines.asp#detection.

17. Cuzick J., Sestak I., Bonanni B. et al. Selective oestrogen receptor modulators in prevention of breast cancer: an updated meta-analysis of individual participant data. Lancet 2013;381(9880):1827–34.

18. Freedman A.N., Yu B., Gail M.H. et al. Benefit/risk assessment for breast cancer chemoprevention with raloxifene or tamoxifen for women age 50 years or older. J Clin Oncol 2011;29(17):2327–33.

19. Gail M.H., Costantino J.P., Bryant J. et al. Weighing the risks and benefits of tamoxifen treatment for preventing breast cancer. J Natl Cancer Inst 1999;91(21):1829–46.

20. Hoogerbrugge N., Bult P., Widt-Levert L.M. et al. High prevalence of premalignant lesions in prophylactically removed breasts from women at hereditary risk for breast cancer. J Clin Oncol 2003;21(1):41–5.


Для цитирования:


Высоцкая И.В., Летягин В.П. Атипичные гиперплазии молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы. 2015;11(4):10-17. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2015-11-4-10-17

For citation:


Vysotskaya I.V., Letyagin V.P. Atypical hyperplasias of the breast. Tumors of female reproductive system. 2015;11(4):10-17. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2015-11-4-10-17

Просмотров: 804


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)