Иммуногистохимические характеристики рака молочной железы, увеличивающие риск локального рецидива после органосохраняющего лечения
https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-3-10-14
Аннотация
Цель исследования – анализ иммуногистохимических характеристик рецидивной опухоли при раке молочной железы. Материалы и методы. Выполнена статистическая обработка результатов иммуногистохимического анализа и сформулированы наиболее часто встречающиеся молекулярно-генетические подтипы рака молочной железы при развитии локальных рецидивов. При анализе использовали стандартную иммуногистохимическую панель, которая на сегодня в России является «золотым стандартом» диагностики и включает определение экспрессии рецепторов к половым гормонам (эстрогену и прогестерону), экспрессии гена рецептора человеческого эпидермального фактора роста HER2/neu и индекса пролиферативной активности Ki-67. На 2-м этапе работы оценивали динамику изменения иммуногистохимических характеристик рецидивной опухоли по сравнению с первичной. Результаты и выводы. Наиболее часто (42 % случаев) локальные рецидивы дает трипл-отрицательный подтип рака молочной железы. При оценке динамики изменения иммуногистохимических характеристик рецидивной опухоли по сравнению с первичной было показано, что изменения коснулись лишь индекса пролиферативной активности Ki-67 в сторону его увеличения на 12 %.
Об авторах
С. М. Демидов
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России; МАУЗ «Городская клиническая больница № 40»
Россия
620219 Екатеринбург, ул. Репина, 3
620102 Екатеринбург, ул. Волгоградская, 189
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
620219 Екатеринбург, ул. Репина, 3
620102 Екатеринбург, ул. Волгоградская, 189
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Д. А. Демидов
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России; МАУЗ «Городская клиническая больница № 40»
Россия
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
620219 Екатеринбург, ул. Репина, 3
620102 Екатеринбург, ул. Волгоградская, 189
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
С. В. Сазонов
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГАУЗ СО «Институт медицинских клеточных технологий»
Россия
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
620219 Екатеринбург, ул. Репина, 3
620026 Екатеринбург, ул. Карла Маркса, 22а
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Е. И. Чуракова
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
620219 Екатеринбург, ул. Репина, 3
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Россия
620219 Екатеринбург, ул. Репина, 3
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Злокачественные новообразования в России в 2016 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинской, Г.В. Петрова. Доступно по: http://www.oncology.ru. [Malignant tumors in Russia in 2016. Eds.: A.D. Kaprin, V.V. Starinskiy, G.V. Petrov. Available at: http://www.oncology.ru. (In Russ.)].
2. Уйманов В.А., Триголосов А.В., Петровский А.В. и др. Возможность органосохраняющего лечения местных рецидивов рака молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2013;(3–4):45–9. [Uimanov V.A., Trigolosov A.V., Petrovskiy A.V. et al. Organ-sparing treatment for local recurrent breast cancer. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of Female Reproductive System 2013;(3–4):45–9. (In Russ.)].
3. Arriagada R., Le M. G., Rochard F. et al. Conservative treatment versus mastectomy in early breast cancer: patterns of failure with 15 years of follow-up data. Institut Gustave–Roussy Breast Cancer Group. J Clin Oncol 1996;14(5):1558–64. PMID: 8622072. DOI: 10.1200/JCO.1996.14.5.1558.
4. Litiere S., Werutsky G., Fentiman I.S. et al. Breast conserving therapy versus mastectomy for stage I–II breast cancer: 20 year followup of the EORTC 10801 phase 3 randomised trial. Lancet Oncol 2012;13(4):412–9. PMID: 22373563. DOI: 10.1016/S1470-2045(12)70042-6.
5. Колядина И.В., Поддубная И.В., Франк Г.А. и др. Прогностическое значение возраста больных при раннем раке молочной железы. Современные технологии в медицине 2012;(3):31–5. [Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V., Frank G.A. et al. Prognostic value of patient age in early-stage breast cancer. Sovremennye tekhnologii v meditsine = Modern Technologies in Medicine 2012;(3):31–5. (In Russ.)].
6. Семиглазов В.Ф. Рак молочной железы: мультидисциплинарный подход к лечению. Практическая онкология 2015;16(2):49–52. [Semiglazov V.F. Breast cancer: multidisciplinary approach to treatment. Prakticheskaya onkologiya = Practical Oncology 2015;16(2):49–52. (In Russ.)].
7. Демидов С.М., Сазонов С.В., Демидов Д.А. и др. Дополнительные возможности иммуногистохимической диагностики микрометастазов в лимфатические узлы пациенток с ранним раком молочной железы. Уральский медицинский журнал 2014;2(116):51–3. [Demidov S.M., Sazonov S.V., Demidov D.A. et al. Extra opportunities of immunohistochemical diagnostics of lymph node micrometastases in patients with early-stage breast cancer. Uralskiy meditsinskiy zhurnal = Ural Medical Journal 2014;2(116):51–3. (In Russ.)].
8. Никитенко Н.В., Сеньчукова М.А., Томчук О.Н. и др. Морфологическая характеристика и прогностическое значение разных типов сосудов при раке молочной железы. Российский биотерапевтический журнал 2016;(3):15–21. [Nikitenko N.V., Sen’chukova M.A., Tomchuk O.N. et al. Morphological characteristics and prognostic value of different vessels in breast cancer. Rossiyskiy bioterapevticheskiy zhurnal = Russian Biotherapeutic Journal 2016;(3):15–21. (In Russ.)].
9. Палтуев Р.М., Кудайбергенова А.Г., Семиглазов В.Ф., Комяхов А.В. Автоматизированный анализ клеточной плотности при раке молочной железы как дополнительный способ повысить объективность и достоверность прогноза рака молочной желез. Опухоли женской репродуктивной системы 2017;13(3):12–6. [Paltuev R.M., Kudaybergenova A.G., Semiglazov V.F., Komyakhov A.V. Automated analysis of cell density in breast cancer as an additional method to improve objectivity and accuracy of breast cancer prognosis. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of Female Reproductive System 2017;13(3):12–6. (In Russ.)].
10. Шашова Е.Е., Кондакова И.В., Слонимская Е.М., Глущенко С.А. Ферменты метаболизма эстрогенов при метастазировании рака молочной железы. Молекулярная медицина 2010;(2): 47–51. [Shashova E.E., Kondakova I.V., Slonimskaya E.M., Gluschenko S.A. Enzymes of estrogen metabolism in metastatic breast cancer. Molekulyarnaya meditsina = Molecular Medicine 2010;(2):47–51. (In Russ.)].
11. Вторушин С.В., Перельмутер В.М., Завьялова М.В., Слонимская Е.М. Синхронное и метахронное развитие локальных рецидивов и отдаленных метастазов у больных с РМЖ. Сибирский онкологический журнал 2011;(2):27–31. [Vtorushin S.V., Perel’- muter V.M., Zavyalova M.V., Slonimskaya E.M. Synchronous and metachronous development of local recurrent tumors and distant metastases in patients with breast cancer. Sibirskiy onkologicheskiy zhurnal = Siberian Journal of Oncology 2011;(2):27–31. (In Russ.)].
12. Bardou V., Arpino G., Elledge R. еt al. Progesterone reseptor status significantly improves outcome prediction over estrogen status alone for adjuvant endocrine therapy in two large breast cancer databases. J Clin Oncol 2003;21(10):1973–9. PMID: 12743151. DOI: 10.1200/JCO.2003.09.099.
13. Конышев К.В., Бриллиант А.А., Сазонов С.В. Изменение экспрессии рецепторов к эстрогену клетками карциномы молочной железы при регионарном метастазировании. Вестник уральской медицинской академической науки 2015;2(53):4–6. [Konyshev K.V., Brilliant A.A., Sazonov S.V. Changes in the expression of estrogen receptors by breast cancer cells in patients with regional metastasis. Vestnik Ural’skoy meditsinskoy akademicheskoy nauki = Journal of Ural Medical Academic Science 2015;2(53):4–6. (In Russ.)].
14. Liedtke C., Broglio K., Moulder S. еt al. Prognostic impact of discordance between triple-receptor measurements in primary and recurrent breast cancer. J Ann Oncol 2009;20(12):1953–8. PMID: 19596702. DOI: 10.1093/annonc/mdp263.
15. Семиглазов В.Ф., Палтуев Р.М., Семиглазов В.В. и др. Ранний рак молочной железы: прогностическое значение биологических подтипов (анализ кумулятивной базы данных «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздравсоцразвития). Злокачественные опухоли 2012;(2):12–8. [Semiglazov V.F., Paltuev R.M., Semiglazov V.V. et al. Early-stage breast cancer: prognostic value of biological subtypes (analysis of a cumulative database from the N.N. Petrov Research Institute of Oncology, Ministry of Health of Russia). Zlokachestvennye opukholi = Malignant Tumors 2012;(2):12–8. (In Russ.)].
16. Стенина М.Б., Жукова Л.Г., Королева И.А. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению инвазивного рака молочной железы. Злокачественные опухоли 2016;4(cпецвыпуск 2):97–122. [Stenina M.B., Zhukova L.G., Koroleva I.A. et al. Practical guidelines for pharmacotherapy of invasive breast cancer. Zlokachestvennye opukholi = Malignant Tumors 2016;4(special issue 2):97–122. (In Russ.)].
17. Metzger-Filho O., Sun Z., Viale G. et al. Patterns of Recurrence and outcome according to breast cancer subtypes in lymph node-negative disease: results from international breast cancer study group trials VIII and IX. J Clin Oncol 2013;31(25): 3083–90.
Рецензия
Для цитирования:
Демидов С.М., Демидов Д.А., Сазонов С.В., Чуракова Е.И. Иммуногистохимические характеристики рака молочной железы, увеличивающие риск локального рецидива после органосохраняющего лечения. Опухоли женской репродуктивной системы. 2018;14(3):10-14. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-3-10-14
For citation:
Demidov S.M., Demidov D.A., Sazonov S.V., Churakova E.I. Immunohistochemical characteristics of breast cancer, increasing the risk of local reccurence after organosaving treatment. Tumors of female reproductive system. 2018;14(3):10-14. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-3-10-14
Просмотров: 2544
Послать статью по эл. почте 