ЗНАЧЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ТОМОГРАФИИ ДЛЯ СТАДИРОВАНИЯ РАКА ЭНДОМЕТРИЯ
https://doi.org/10.17650/1994-4098-2009-0-3-4-89-94
Аннотация
Об авторах
М. А. ЧекаловаРоссия
В. В. Кузнецов
Россия
В. В. Брюзгин
Россия
Т. А. Спиридонова
Россия
М. Н. Колпакова
Россия
Список литературы
1. Опухоли женской репродуктивной системы. Под ред. М.И. Давыдова, В.П. Летягина, В.В. Кузнецова. М., 2007. с. 228—54.
2. Баринов В.В. Рак тела матки (диагностика, лечение, факторы прогноза). Автореф. дис. ... докт. мед. наук. М., 1999.
3. COZA-NZ-UK Endometrial cancer study group. Pelvic lymphadenectomy in high risk endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer 1996;6:102—7.
4. Максимов С.Я. Минимальный рак эндометрия. СПб.: Гиппократ, 1994.
5. Нечушкина В.М., Кузнецов В.В., Лазарева Н.И., Морхов К.Ю. Совре- менные представления о лечении рака тела матки. Сиб онкол журн 2007;(прил. 1):65—8.
6. Berman M.L., Muhammed A.A., Kanbor A. et al. Risk factors and progno- sis in stage II endometrial cancer. Gynecol Oncol 1982;14:49—61.
7. Kaku T., Tsuruchi N., Tsukamoto N. et al. Reassessment of myometrial invasion in endometrial carcinoma. Obstet Gynecol 1994;84:979—82.
8. Larson D.M., Connor G.P., Broste S.K. Prognostic significance of gross myome- trial invasion with endometrial cancer. Obstet Gynecol 1996;88:394—8.
9. Pitson G., Colgan T., Levin W. et al. Stage II endometrial carcinoma: prog- nostic factors and risk factors in 170 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002;35(4):862—7.
10. Lanciano R.M., Corn B.W., Schultz D.J. et al. The justification for a surgical staging system in endometrial carcinoma. Radiother Oncol 1993;28:189—96.
11. Wolfson A.H., Sightler S.E., Markoe A.M. et al. The prognostic significance of surgical staging for carcino- ma of the endometrium. Gynecol Oncol 1992;45:142—6.
12. Zaino R.J., Kurman R.J., Diana K.L. et al. Pathologic modes to predict out- come for women with endometrial ade- nocarcinoma, the importance of the dis- tinction between surgical stage and clini-
13. cal stage. Gynecologic Oncology Group. Cancer 1996;77:1115—21.
14. Creasman W.T., Morrow C.P., Bundy B.N. et al. Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer (a GOG study). Cancer 1997;60:2035—41.
15. Inoue Y., Obata K., Abe k. et al. The prognostic significance of vascular inva- sion by endometrial carcinoma. Cancer 1996;78(7):1447—51.
16. Kupesic S., Kurjak A., Stilinovic K. The assessment of female infertility. In: A. Kurjak. En Atlas of transvaginal color Doppler. The current state of the art. The Parthenon Publishing group, 1994.
17. Kupesic S., Kurjak A., Vujisic S., Petrovic Z. Luteal phase defect, compari- son between Doppler velocimetry, histo- logical and hormonal markers. Ultrasound Obstet Gynecol 1997;9(2):105—12.
18. Kurjak A., Kupesic-Urek S., Schulman H., Zalud I. Transvaginal color Doppler in the assessment of ovarian and uterine blood flow in infertile women. Fertil Steril 1991;5: 870.
Рецензия
Для цитирования:
Чекалова М.А., Кузнецов В.В., Брюзгин В.В., Спиридонова Т.А., Колпакова М.Н. ЗНАЧЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ТОМОГРАФИИ ДЛЯ СТАДИРОВАНИЯ РАКА ЭНДОМЕТРИЯ. Опухоли женской репродуктивной системы. 2009;(3-4):89-94. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2009-0-3-4-89-94
For citation:
Chekalova M.A., Kuznetsov V.V., Bryuzgin V.V., Spiridonova T.A., Kolpakova M.N. VALUE OF ULTRASONIC TOMOGRAPHY IN THE STAGING OF ENDOMETRIAL CANCER. Tumors of female reproductive system. 2009;(3-4):89-94. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2009-0-3-4-89-94