Preview

Опухоли женской репродуктивной системы

Расширенный поиск

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ С СЕЛЕКТИВНОЙ ХИМИОЭМБОЛИЗАЦИЕЙ МАТОЧНЫХ АРТЕРИЙ У БОЛЬНЫХ ПЕРВИЧНО НЕРЕЗЕКТАБЕЛЬНЫМ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ

https://doi.org/10.17650/1994-4098-2009-0-3-4-121-124

Полный текст:

Аннотация

В связи с неудовлетворительными результатами лечения больных местно-распространенным раком шейки матки (РШМ) в последние годы изыскиваются новые пути комплексного лечения указанной категории больных с использованием неоадъювантной полихимиотерапии (ПХТ) перед оперативным пособием. Многие исследователи склонны рассматривать данный подход как альтернативу стандартному методу лечения, хотя ряд вопросов, в частности оптимального сочетания химиопрепаратов, остается до конца не решенным.
В работе изучены непосредственные результаты применения неоадьювантной ПХТ с селективной химиоэмболизацией маточных артерий гемцитабином у 22 больных РШМ, лечение которых было проведено в период с 2007 по 2009 г. в РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова. Отмечена удовлетворительная переносимость курсов ПХТ с отсутствием тяжелых побочных реакций. В результате использования неоадъювантных воздействий обеспечена резектабельность опухоли у 90,9% пациенток, индекс радикальности составил 85%.

Об авторах

И. А. Косенко
РНПЦ им. Н.Н. Александрова, Минск
Беларусь


Э. А. Жаврид
РНПЦ им. Н.Н. Александрова, Минск
Беларусь


О. П. Матылевич
РНПЦ им. Н.Н. Александрова, Минск
Беларусь


Т. М. Литвинова
РНПЦ им. Н.Н. Александрова, Минск
Беларусь


В. С. Дударев
РНПЦ им. Н.Н. Александрова, Минск
Беларусь


Список литературы

1. Косенко И.А., Вишневская Е.Е., Дударев В.С., Леусик А.М. Способ комбинированного лечения рака шейки матки с неблагоприятным прогнозом: Пат. 1210 РБ, МПК5 А61N5/10, А61К31/28, А61К31/505. No 369; заявл. 22.06.93; опубл. 14.06.96. Официальный бюллетень Белгоспатента, 1996. No2(9). с.87.

2. Косенко И.А., Вишневская Е.Е., Зубовский Д.К. Комплексная терапия больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом. Достиж мед наук Беларус 1997;2:24—5.

3. Вишневская Е.Е., Косенко И.А. Отдаленные результаты комплексной терапии больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом. Вопр онкол 1999;45(4):420—3.

4. Сабекия И.М., Столярова И.В., Винокуров В.Л. Роль рентгено-эндоваскулярных вмешательств в комбинированном лечении больных местно-распространенным раком шейки матки. Вопр онкол 2004;50(5):590—4.

5. Винокуров В.Л., Столярова И.В., Минаев А.Б., Сибекова Т.В. Рентгено- эндоваскулярные вмешательства при распространенном гинекологическом раке. Паллиат мед реабилитац 2000;(1):5—8.

6. Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Алешикова О.И. и др. Диагностические критерии и факторы прогноза эффективности неоадъювантной химиотерапии местно-распространенного рака шейки матки (IIb—IIIb стадии). Опух женс репродукт сист 2007;(4):63—71.

7. Кузнецов В.В., Козаченко В.П., Лебедев А.И. и др. Рак шейки матки. В кн.: Клиническая онкология.

8. Под ред. В.П. Козаченко. М.: Медицина, 2005. с. 101—54.

9. Beneditti-Paniti P., Bellati F., Manci N. et al. Neoadjuvant chemotherapy fol- lowed by radical surgery in patients affected stage IVA cervical cancer. Ann Surg Oncol 2007;14(9):2643—8.

10. Moor D.H. Neoadjuvant chemothera- py for cervical cancer. Expert Opin Pharmacother 2003;4(6):859—67.

11. Beneditti-Paniti P., Greggi S., Colombo A. et al. Neoadjuvant chemotherapy and radical surgery versus exclusive radiotherapy in locally advanced squamous cell cervical cancer: results from Italian multicenter randomized study. J Clin Oncol 2002:20(1):179—88.

12. Benedetti Panici P., Bellati F., Pastore M. et al. An update in neoadju- vant chemotherapy in cervical cancer. Gynecol Oncol 2007;107(1):20—2.

13. Burnett A.F., Roman L.D., Garcia A.A. et al. A phase II of gemcitabine and cis- platin in patients with advanced, persist- ent, or recurrent squamous cell carcino- ma of the cervix. Gynecol Oncol 2000;76(1):63—6.

14. Mutch D.G., Bloss J.D. Gemcitabine in cervical cancer. Gynecol Oncol 2003;(2):8—15.

15. Punkett W., Huang P., Candhi V. Prechnical charaxterisucs of gemcitabine. Anti-Cancer Druds 1995;6(6):7—13.

16. Bergman A.M., Ruiz van Hapere V.W., Veerman C. et al. Synergistic interaction between cisplatin and gemcitabine in vitro. Clin Cancer 1996;2:521—30.

17. Steward W.P. Combination studies with gemcitabine in the treatment of non-small-cell lung cancer. Br J Cancer 1998;78(3):15—9.

18. Heinmann V., Wilke H., Possinger K. et al. Gemcitabine and cisplatin: comdi- nation treatment for advanced and metastatic pancreatic carcinoma. Proc ASCO 1996;15:623.

19. Belpomme D., Krakowski I., Beauduin M. et al. Cemcitabine in com- bination with cisplatin in stage III or IV ovarian cancer: preliminary phase II results. Proc ASCO 1997;16:1300.

20. Stadler W.M., Murphy B., Kaufman D. et al. Phase II trial of gemcitabine plus cisplatin in metastatic urothelial cancer. Proc ASCO 1997;16:1152.

21. Van Moorsel C.J., Verrman G., Vermorken J.B et al. Mechanims of syner- gism berween gemcitabine and cisplatin. Adv Exp Med Biol 1998;431:581—5.

22. Косенко И.А. Рак шейки матки с неблагоприятным прогнозом. Гомель: Гомельский государственный медицинский университет, 2007.

23. Гранов А.М., Давыдов М.И., Таразов П.Г. и др. Опухоли органов малого таза. В кн.: Интервенционная радиология в онкологии (пути развития и технологии). СПб.: ФОЛИАНТ, 2007. с. 298—318.

24. Dumortier J., Chapuis F., Borson O. et al. Unresectable hepatocellular carcino- ma: Survival and prognostic factors after lipiodol chemoembolisation in 89 patients. Digest Liver Diseas 2006;(38):125—33. 24. Дударев В.С. Рентгенэндоваскулярные вмешательства с использованием йодизированного масла у больных раком легкого, почки и печени. В сб.: Актуальные проблемы онкологии и медицинской радиологии. Минск, 2002. с. 424—32.

25. Гранов А.М., Павловский А.В., Гранов Д.А. и др. Артериальная рентгено- контрастная масляная химиоэмболизация в лечении рака поджелудочной железы. Вестн РАМН 2005;(8):16—21.

26. Косенко И.А. Способ профилактики образования лимфокист после операции Вертгейма. Пат. No 11087 Респ. Беларусь, МПК 7, А 61В17/00 / заяви- тель ГУ НИИ онкологии и мед. радиологии им.Н.Н. Александрова. No а 20060274; заявл. 30.03.2006; опубл. 30.08.2008. Афiцыйны. бюл. Нац цэнтр iнтэлектуал уласнасцi 2008;(4):56.


Для цитирования:


Косенко И.А., Жаврид Э.А., Матылевич О.П., Литвинова Т.М., Дударев В.С. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ С СЕЛЕКТИВНОЙ ХИМИОЭМБОЛИЗАЦИЕЙ МАТОЧНЫХ АРТЕРИЙ У БОЛЬНЫХ ПЕРВИЧНО НЕРЕЗЕКТАБЕЛЬНЫМ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ. Опухоли женской репродуктивной системы. 2009;(3-4):121-124. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2009-0-3-4-121-124

For citation:


Kosenko I.A., Zhavrid E.A., Matylevich O.P., Litvinova T.M., Dudarev V.S. SHORT-TERM RESULTS OF SURGICAL INTERVENTION AFTER NEOADJUVANT MULTIDRUG CHEMOTHERAPY WITH SELECTIVE CHEMOEMBOLIZATION OF UTERINE ARTERIES IN PATIENTS WITH INITIALLY UNRESECTABLE CERVIX UTERI CANCER. Tumors of female reproductive system. 2009;(3-4):121-124. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2009-0-3-4-121-124

Просмотров: 251


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-4098 (Print)
ISSN 1999-8627 (Online)