Морфологическая оценка эффективности рентгеноэндоваскулярных вмешательств при раке шейки матки
Аннотация
Представлены результаты анализа степени лечебного патоморфоза после проведенных рентгеноэндоваскулярных вмешательств у больных раком шейки матки (РШМ). Выявлены более выраженные изменения после химиоэмболизации с незначительным (на 10 %) преобладанием патоморфоза III степени за счет снижения показателя патоморфоза II степени. Индекс эффекта свидетельствует о большей эффективности терапии с применением химиоэмболизации по сравнению с таковой при использовании эмболизации. В основе морфологических изменений, происходящих в ткани плоскоклеточного РШМ после выполнения рентгено- эндоваскулярных вмешательств, лежит нарушение кровообращения с последующей деструкцией паренхимы опухоли. Изменения опухолевых клеток имеют качественно однотипный характер и выражаются в дистрофии с последующим некробиозом и некрозом опухолевой ткани различной степени распространенности.
Об авторах
А. В. Важенин
ГОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия
Россия
Россия
Н. А. Шаназаров
ГОУ ВПО Тюменская государственная медицинская академия
Россия
Россия
Ф. Х. Налгиева
ГККП Онкологический диспансер, Астана
Казахстан
Казахстан
Список литературы
1. Гранов Д.А., Павловский А.В., Таразов П.Г. Масляная артериальная химиоэмболизация: новый способ терапии рака поджелудочной железы. Вопр онкол 2003;49(5):579–84.
2. Жаринов Г.М., Таразов П.Г. Регионарная внутриартериальная химиотерапия злокачественных образований. Вестн рентгенол 1999;(1):48–52.
3. Homma H.Т., Doi Т., Mezawa S. A novel arterial infusion chemotherapy for the treatment of patients with advanced pancreatic carcinoma after vascular supply distribution via superselective embolization. Cancer 2000;89:303–13.
4. Bode M.K., Tikkakoski Т., Johansson J. Lymphoma of the cervix. Imaging and transcatheter arterial embolization. Acta Radiol 2002;43:431–2.
5. Johansson M., Norback О., Gal G. Clinical outcome after endovascular coil embolization in elderly patients with subarachnoid hemorrhage. Neuroradiology 2004;46:385–91.
6. Di Stefano D.R., de Baere Т., Denys A. Preoperative percutaneous portal vein embolization: evaluation of adverse events in 188 patients. Radiology 2005;234:625–30.
7. Дударев В.С., Акинфеев В.В., Машевский А.А. Роль интервенционной радиологии в онкологической клинике. Здравоохранение 2004;(5):46–50.
8. Рыжков В.К., Жаринов Г.М., Дмитриева И.А. Рентгеноэндоваскулярная окклюзия бассейна внутренних подвздошных артерий в онкогинекологии. Акуш гинекол 1986; (11):37–8.
9. Lang E.K., Brown С.L. Colorectal metastases to the liver: Selective chemoembolization. Radiology 1993;189:417–22.
10. Суворова Ю.В., Таразов П.Г., Жаринов Г.М. Артериальная эмболизация при хроническом кровотечении у больных раком матки. Вопр онкол 1996;42(4):59–61.
Для цитирования:
Важенин А.В., Шаназаров Н.А., Налгиева Ф.Х. Морфологическая оценка эффективности рентгеноэндоваскулярных вмешательств при раке шейки матки. Опухоли женской репродуктивной системы. 2012;(1):69-74. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2012-0-1-69-74
For citation:
Vazhenin A.V., Shanazarov N.A., Nalgieva F.H. Morphological evaluation of rentgenendovaskular interventions for cervical cancer. Tumors of female reproductive system. 2012;(1):69-74. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2012-0-1-69-74
Просмотров: 351
Послать статью по эл. почте 